75 VERKEERD GEBRUIKTE WOORDEN WAARDOOR JE ER DOM UITZIET

Het juiste woord gebruiken kan ertoe doen. Het gebruik van het verkeerde woord kan nog belangrijker zijn. Ik heb ooit een potentieel schrijfklusje verloren omdat ik 'wie' gebruikte in plaats van 'wie' in een voorstelbrief.

(En ik heb nog steeds moeite om 'wie' en 'wie' goed te krijgen.)

Zelfs maar één verkeerd gebruikt woord --vooral als je een geweldige indruk probeert te maken--kan alles verpesten. Is dat oneerlijk? Ja... maar het gebeurt wel.

Om ervoor te zorgen dat jou dat niet overkomt, heb ik enkele van de meest voorkomende verkeerd gebruikte woorden uit andere berichten verzameld in één episch bericht. (Met dank aan alle lezers die onderweg hun eigen voorbeelden hebben aangeboden, waarvan er vele hier zijn opgenomen.)

Daar gaan we.

nadelig en afkerig

nadelig betekent schadelijk of ongunstig: 'Ongunstige marktomstandigheden zorgden ervoor dat de beursgang slecht werd onderschreven.' afkerig verwijst naar gevoelens van afkeer of tegenstand: 'Ik was afkerig van het betalen van $ 18 per aandeel voor een bedrijf dat geen inkomsten genereert.'

Maar hey, voel je vrij om een afkeer te hebben van ongunstige omstandigheden.

Adviseren en advies

Afgezien van de twee woorden die anders worden uitgesproken (de zo in adviseren klinkt als een met ), adviseren is een werkwoord while advies is een zelfstandig naamwoord. Advies is wat je geeft (of de ontvanger wel of niet geïnteresseerd is in dat geschenk is een heel andere kwestie) wanneer je iemand adviseert.

Dus 'Bedankt voor het advies' is onjuist, terwijl 'Ik raad je aan me in de toekomst niet te vervelen met je advies' correct is als het pretentieus is.

Als je in de problemen komt, zeg dan gewoon elk woord hardop en je weet meteen wat logisch is; je zou nooit zeggen 'ik raad je aan om...'

Beïnvloeden en effect

Werkwoorden eerst. Beïnvloeden middelen om te beïnvloeden: 'Ongeduldige investeerders hadden invloed op onze uitroldatum.' Effect betekent om iets te bereiken: 'Het bestuur heeft een ingrijpende beleidswijziging doorgevoerd.'

Hoe gebruik je? effect of beïnvloeden kan lastig zijn. Een bord kan bijvoorbeeld: beïnvloeden veranderingen door ze te beïnvloeden en kunnen effect veranderingen door ze direct door te voeren. Kortom, gebruik effect als je het voor elkaar krijgt, en beïnvloeden als je invloed hebt op iets dat iemand anders probeert te laten gebeuren.

Wat betreft zelfstandige naamwoorden, effect heeft bijna altijd gelijk: 'Na zijn ontslag kreeg hij twintig minuten de tijd om zijn persoonlijke bezittingen op te halen.' Beïnvloeden verwijst naar een emotionele toestand, dus tenzij je een psycholoog bent, heb je waarschijnlijk weinig reden om het te gebruiken.

Agressief en enthousiast

Agressief is een zeer populair zakelijk bijvoeglijk naamwoord: agressief verkooppersoneel, agressieve omzetprognoses, agressieve productuitrol. Maar helaas, agressief betekent klaar om aan te vallen of doelen krachtig na te streven, mogelijk onterecht.

Dus wil je echt een 'agressieve' salesforce?

Natuurlijk hebben de meeste mensen gezien agressief zo lang op die manier gebruikt dat ze er niet negatief over denken; voor hen betekent het gewoon hard opladen, resultaatgericht, gedreven, enz., Geen van alle slechte dingen.

Maar sommige mensen zien het misschien niet zo. Dus overweeg het gebruik van woorden als enthousiast , enthousiast, toegewijd, toegewijd, of zelfs (hoewel het me pijn doet om het te zeggen) gepassioneerd.

Prijs en beloning

Een prijs is een prijs. Muzikanten winnen Grammy Awards. Autobedrijven winnen J.D. Power-awards. Medewerkers winnen Employee of the Month awards. Zie een prijs als het resultaat van een wedstrijd of competitie.

Een beloning is iets dat wordt gegeven in ruil voor inspanning, prestatie, hard werken, verdienste, enz. Een verkoopcommissie is een beloning. Een bonus is een beloning. Een gratis reis voor het binnenhalen van het hoogste aantal nieuwe klanten is een beloning.

Wees blij als uw werknemers branche- of maatschappelijke onderscheidingen winnen en beloon ze voor het harde werk en de opofferingen die ze maken om uw bedrijf te laten groeien.

Tussen en tussen

Gebruik tussen wanneer u afzonderlijke en individuele items noemt. Take 'Het team zal beslissen tussen Mary, Marcia en Steve wanneer we de openstaande positie bij de klantenservice invullen.' Mary, Marcia en Steve zijn gescheiden en verschillend, dus tussen is juist.

Gebruik tussen wanneer er drie of meer items zijn, maar deze niet afzonderlijk worden genoemd. Zo van: 'Het team beslist uit een aantal kandidaten wanneer we de openstaande vacature bij de klantenservice invullen.' Wie zijn de kandidaten? Je hebt ze niet apart genoemd, dus tussen is juist.

En we gaan ervan uit dat er meer dan twee kandidaten zijn; anders zou je zeggen tussen. Als er twee kandidaten zijn, zou je kunnen zeggen: 'Ik kan gewoon niet kiezen tussen hen.'

Brengen en nemen

Beide hebben te maken met voorwerpen die je verplaatst of draagt. Het verschil zit hem in het referentiepunt: jij brengt dingen hier en jij nemen zij daar. Je vraagt mensen om brengen iets voor jou, en je vraagt mensen om nemen iets aan iemand of ergens anders.

'Kun je een aperitiefje meenemen naar John's feest'? Nee.

Compliment en aanvulling

Compliment betekent iets aardigs zeggen. Aanvulling betekent toegevoegd aan, verbeterd, verbeterd, voltooid of in de buurt van perfectie gebracht.

Ik kan uw personeel en hun service complimenteren, maar als u momenteel geen vacatures heeft, heeft u een volledig personeelsbestand. Of uw nieuwe app kan een aanvulling zijn op uw website.

Waarvoor ik kan besluiten u te complimenteren.

Doorlopend en voortdurend

Beide woorden komen van de wortel doorgaan met, maar ze bedoelen heel verschillende dingen. Doorlopend betekent nooit eindigend. Hopelijk blijven uw inspanningen om uw medewerkers te ontwikkelen continu, want u wilt nooit stoppen met het verbeteren van hun vaardigheden en hun toekomst.

continu betekent dat waar je ook naar verwijst, stopt en begint. U kunt vaak onenigheid hebben met uw mede-oprichter, maar tenzij die discussies nooit eindigen (wat onwaarschijnlijk is, ook al voelt het anders), dan zijn die meningsverschillen voortdurend.

Daarom moet u zich richten op continue verbetering, maar van plan zijn om voortdurend met uw accountant te overleggen: de eerste mag nooit stoppen, en de andere (gelukkig) wel.

Criterium en criteria

NAAR criterium is een principe of norm. Als u meer dan één criterium heeft, worden dat criteria genoemd.

Maar als je veilig wilt zijn en je hoeft maar één ding te overwegen, zeg dan gewoon: standaard- of regel of maatstaf. Gebruik dan criteria voor alle tijden zijn er meerdere specificaties of meerdere normen bij betrokken.

Discreet en discreet

Discreet betekent voorzichtig, behoedzaam, met gezond verstand: 'We hebben discreet navraag gedaan om vast te stellen of de oprichter interesse had om haar bedrijf te verkopen.'

Discreet betekent individueel, afzonderlijk of onderscheiden: 'We hebben gegevens van een aantal afzonderlijke marktsegmenten geanalyseerd om de algemene prijsniveaus te bepalen.' En als u in de war raakt, onthoud dan: u gebruikt geen 'discretie' om gevoelige kwesties op te lossen; je oefent discretie uit.

uitlokken en ongeoorloofd

uitlokken betekent uittrekken of overhalen. Denken aan uitlokken als de mildste vorm van extract. Als een gelukkige respondent van de enquête een reis naar de Bahama's wint, is de prijs bedoeld om reacties uit te lokken.

illegaal betekent illegaal of onwettig, en hoewel ik veronderstel dat je een reactie onder schot zou kunnen uitlokken, zou je dat waarschijnlijk niet moeten doen.

Elke dag en elke dag

Elke dag betekent, ja, elke dag -- elke dag. Als je deze week elke dag een bagel at als ontbijt, had je elke dag een bagel.

Elke dag betekent alledaags of normaal. Besluit om je 'alledaagse schoenen' te dragen en dat betekent dat je ervoor hebt gekozen om de schoenen te dragen die je normaal draagt. Dat betekent niet dat je ze elke dag moet dragen; het betekent gewoon dat het dragen ervan een veelvoorkomend verschijnsel is.

Een ander voorbeeld is: langs en een lange: Langs betekent bewegen in een constante richting of een lijn, of in het gezelschap van anderen, terwijl een lange middel van grote afstand of duur. Je zou niet 'langs een rij' staan, maar je zou wel een lange tijd in een lange rij kunnen staan, samen met een aantal andere mensen.

Nog een paar voorbeelden: een tijdje en een tijdje , en in ieder geval en in ieder geval .

Als je twijfelt, lees dan hardop wat je schrijft. Het is onwaarschijnlijk dat je zult beslissen, 'Is er? in ieder geval (zeg het snel) kun je me helpen?' klinkt goed. 'Is er een (kleine pauze) manier waarop je me kunt helpen?' doet.

Oproepen en beroep doen op

Naar oproepen is voor de geest te roepen; een ongewone geur kan een lang verloren herinnering oproepen. Naar beroep doen op is een beroep doen op iets: hulp, hulp, of misschien een hogere macht.

Dus hopelijk roepen al je inspanningen op het gebied van branding en berichtenverkeer specifieke emoties op bij potentiële klanten. Maar als ze dat niet doen, kunt u overwegen de goden van de handel in te roepen om u te helpen bij uw zoektocht naar winstgevendheid.

Of zoiets.

Verder en verder

Verder houdt een fysieke afstand in: 'Florida ligt verder van New York dan Tennessee.' Verder gaat om een figuurlijke afstand: 'We kunnen niet verder met ons businessplan.'

Dus, zoals we in het Zuiden zeggen (en dat 'wij' ook mij omvat), 'Ik vertrouw je niet verder dan ik je kan gooien' of 'Ik zal je niet verder vertrouwen.'

minder en minder

Gebruik minder als je verwijst naar items die je kunt tellen, zoals 'minder uren' of 'minder dollars'.

is Kaitlin Olson verwant aan Mary Kate en Ashley Olsen

Gebruik 'minder' als je verwijst naar items die je niet kunt (of hebt geprobeerd) te tellen, zoals 'minder tijd' of 'minder geld'.

Is goed en goed

Iedereen die kinderen heeft gebruikt is goed vaker dan hij of zij zou moeten. Omdat kinderen vrij snel leren wat is goed betekent: 'Je hebt het goed gedaan, schat' is veel handiger en zinvoller dan 'Je hebt het goed gedaan, schat'.

Maar dat betekent niet is goed is de juiste woordkeuze.

Is goed is een bijvoeglijk naamwoord dat iets beschrijft; als je het goed hebt gedaan, dan doe je het goed. Goed is een bijwoord dat beschrijft hoe iets werd gedaan; je kunt je werk goed doen.

Waar het lastig wordt, is wanneer je bijvoorbeeld je gezondheid of emotionele toestand beschrijft. 'Ik voel me niet lekker' is grammaticaal correct, ook al zeggen veel mensen (waaronder ik) vaak: 'Ik voel me niet zo goed.' Aan de andere kant is 'ik voel me niet goed over hoe hij me behandelde' correct; niemand zegt: 'Ik voel me niet goed over hoe ik word behandeld.'

Verward? Als je een werknemer prijst en verwijst naar het resultaat, zeg dan: 'Je hebt het goed gedaan.' Als je verwijst naar hoe de werknemer presteerde, zeg dan: 'Je hebt het ongelooflijk goed gedaan.'

En nu je toch bezig bent, stop met zeggen is goed aan uw kinderen en gebruik Super goed in plaats daarvan, omdat niemand - vooral een kind - ooit teveel lof krijgt.

Als en of

Als en of zijn vaak uitwisselbaar. Als er sprake is van een ja/nee-voorwaarde, gebruik dan gerust een van de twee: 'Ik vraag me af of Jim het project op tijd af krijgt?' of 'Ik vraag me af of Jim het project op tijd af zal hebben?' ( Of klinkt in dit geval wat formeler, dus houd rekening met je publiek en hoe je gezien wilt worden.)

Het wordt lastiger als er geen sprake is van een aandoening. 'Laat me weten of Marcia een projector nodig heeft voor de vergadering' is niet voorwaardelijk, want je wilt hoe dan ook geïnformeerd worden. 'Laat het me weten als Marcia een projector nodig heeft voor de vergadering' is voorwaardelijk, omdat je het alleen wilt horen als ze er een nodig heeft.

En gebruik altijd als wanneer u een voorwaarde introduceert. 'Als je je maandelijkse doel haalt, verhoog ik je bonus', klopt; de conditie raakt het doel en de bonus is het resultaat. 'Of je in staat bent om je maandelijkse doelstelling te halen, is geheel aan jou', introduceert geen voorwaarde (tenzij je wilt dat de werknemer afleidt dat je nauwelijks verhulde dreiging een voorwaarde is voor een vast dienstverband).

Gevolg en beïnvloeden (en effect )

Veel mensen (inclusief tot voor kort ik) gebruiken gevolg wanneer ze zouden moeten gebruiken beïnvloeden . Gevolg wil niet beïnvloeden; gevolg betekent slaan, botsen of stevig inpakken.

Beïnvloeden middelen om te beïnvloeden: 'Ongeduldige investeerders hadden invloed op onze uitroldatum.'

En om het nog verwarrender te maken, effect betekent om iets te bereiken: 'Het bestuur heeft een ingrijpende beleidswijziging doorgevoerd.'

Hoe u correct gebruikt effect of beïnvloeden kan lastig zijn. Een board kan bijvoorbeeld veranderingen beïnvloeden door ze te beïnvloeden en kan veranderingen bewerkstelligen door ze direct door te voeren. Kortom, gebruik effect als je het voor elkaar krijgt, en beïnvloeden als je invloed hebt op iets dat iemand anders probeert te laten gebeuren.

hoe oud is terry clark?

Wat betreft zelfstandige naamwoorden, effect heeft bijna altijd gelijk: 'Het moreel van de medewerkers heeft een negatief effect gehad op de productiviteit.' Beïnvloeden verwijst naar een emotionele toestand, dus tenzij je een psycholoog bent, heb je waarschijnlijk weinig reden om het te gebruiken.

Dus stop met te zeggen dat je 'de verkoop beïnvloedt' of 'het resultaat beïnvloedt'. Gebruik beïnvloeden.

(En voel je vrij om me eraan te herinneren als ik dat verpest, want ik weet zeker dat ik terugval.)

Impliceren en afleiden

De spreker of schrijver impliceert, wat betekent suggereren. De luisteraar of lezer concludeert, wat betekent afleiden, al dan niet correct.

Dus ik zou kunnen impliceren dat je loonsverhoging krijgt. En je zou kunnen concluderen dat een loonsverhoging op handen is. (Maar niet eminente, tenzij de verhoging op de een of andere manier prominent en onderscheidend zal zijn.)

Verzekeren en ervoor zorgen

Deze is makkelijk. Verzekeren verwijst naar verzekeringen. Ervoor zorgen betekent ervoor zorgen.

Dus als je belooft dat een bestelling op tijd wordt verzonden, zorg er dan voor dat het ook echt gebeurt. Tenzij u natuurlijk van plan bent om een vergoeding te regelen als het pakket beschadigd of verloren is - voel u dan vrij om een verzekering af te sluiten.

(Hoewel er uitzonderingen zijn waar verzekeren wordt gebruikt, is de veilige zet om te gebruiken ervoor zorgen wanneer je al het mogelijke zult doen om ervoor te zorgen dat er iets gebeurt.)

ongeacht en ongeacht

ongeacht komt voor in sommige woordenboeken omdat het algemeen wordt gebruikt in de betekenis van 'zonder rekening te houden met' of 'zonder rekening te houden met', wat ook is wat ongeacht middelen.

In theorie de ir- , wat typisch betekent 'niet', verbonden met ongeacht, wat betekent 'zonder rekening te houden met', maakt ongeacht 'niet zonder rekening te houden met', of eenvoudiger, 'met betrekking tot'.

Waardoor het waarschijnlijk een woord is dat betekent niet wat je denkt dat het betekent .

Dus bespaar jezelf een lettergreep en zeg gewoon ongeacht .

Dempen en betwistbaar

Denken aan dempen zoals de knop op je afstandsbediening; het betekent onuitgesproken of niet in staat om te spreken. In de VS, betwistbaar verwijst naar iets dat niet van praktisch belang is; een betwistbaar punt is er een die hypothetisch of zelfs (hijgend!) Academisch zou kunnen zijn. In Brits Engels, betwistbaar kan ook discutabel of voor discussie vatbaar betekenen.

Dus als u een beursgang aan het plannen was, maar uw omzet is gedaald, zou het idee om naar de beurs te gaan misschien onzinnig zijn. En als je besluit er niet meer over te praten, ben je stil geworden over het onderwerp.

Aantal en bedrag

Ik verzin deze de hele tijd. Gebruik aantal wanneer je kunt tellen waar je naar verwijst: 'The aantal van abonnees die zich afmelden is afgelopen maand gestegen.' Bedrag verwijst naar een hoeveelheid van iets dat niet kan worden geteld: 'De hoeveelheid alcohol die tijdens onze laatste bedrijfspicknick werd geconsumeerd, was onthutsend.'

Natuurlijk kan het nog steeds verwarrend zijn: 'Ik kan niet geloven hoeveel bieren ik heb gedronken' klopt, maar dat is ook zo, 'Ik kan niet geloven hoeveel bier ik heb gedronken'. Het verschil is dat je bieren kunt tellen, maar bier, vooral als je veel te dronken was om het bij te houden, is een ontelbaar totaal en maakt bedrag het juiste gebruik.

Piek en kijkje

NAAR piek is het hoogste punt; klimmers proberen de top van de Mount Everest te bereiken. Kijkje betekent een snelle blik, zoals door grote klanten een voorproefje te geven van een nieuw product voordat het officieel wordt onthuld, wat hopelijk helpt om de verkoop op een onvoorstelbare hoogte te laten pieken.

Af en toe probeert een marketeer 'peak your interest' of 'peek your interest', maar in dat geval is het juiste woord pis, wat 'opwinden' betekent. ( Piqué kan ook 'van streek maken' betekenen, maar hopelijk is dat niet de bedoeling van marketeers.)

gaat vooraf aan en doorgaan

gaat vooraf aan betekent voor te komen. Doorgaan betekent beginnen of doorgaan. Waar het verwarrend wordt, is wanneer een - ing komt in het spel. 'De aankondiging van de procedure is u aangeboden door...' klinkt goed, maar voorgaand is correct aangezien de aankondiging eerder kwam.

Als het helpt, denk dan voorrang : Alles wat voorrang heeft, is belangrijker en komt daarom op de eerste plaats.

Beginsel en opdrachtgever

NAAR beginsel is een fundamenteel: 'Onze cultuur is gebaseerd op een reeks gedeelde principes.' directeur betekent primair of van eerste belang: 'Het hoofd van onze startup bevindt zich in NYC.' (Soms zie je ook het meervoud, hoofd , gebruikt om te verwijzen naar leidinggevenden of relatief gelijk aan de top van een bepaalde voedselketen.)

directeur kan ook verwijzen naar het belangrijkste item in een bepaalde set: 'Onze hoofdrekening maakt 60 procent uit van onze bruto-inkomsten.'

directeur kan ook verwijzen naar geld, normaal gesproken een geleend bedrag, maar kan worden uitgebreid om te verwijzen naar het bedrag dat u verschuldigd bent - vandaar hoofdsom en rente.

Als je verwijst naar wetten, regels, richtlijnen, ethiek, enz., gebruik dan beginsel . Als je verwijst naar de CEO of de president (of een persoon die de leiding heeft over een middelbare school), gebruik dan opdrachtgever .

Laster en smaad

Vind je het niet leuk wat mensen over je zeggen? Leuk vinden laster , smaad verwijst naar het afleggen van een valse verklaring die schadelijk is voor de reputatie van een persoon.

Het verschil zit hem in de manier waarop die verklaring wordt uitgedrukt. Lasterlijke opmerkingen worden uitgesproken terwijl lasterlijke opmerkingen worden geschreven en gepubliceerd (wat betekent dat lasterlijke tweets als lasterlijk kunnen worden beschouwd, niet als lasterlijk).

Houd in gedachten dat wat een verklaring lasterlijk of lasterlijk maakt, de onnauwkeurigheid is, niet de hardheid ervan. Het maakt niet uit hoe smerig een tweet is, zolang het feitelijk correct is, kan het niet lasterlijk zijn. De waarheid is een absolute verdediging tegen laster; je zou willen dat een klant niets denigrerends over je bedrijf had gezegd, maar als wat die klant zei waar is, dan heb je geen rechtsmiddelen meer.

Stationair en zo gerief

Je schrijft op briefpapier . U laat zakelijk briefpapier, zoals briefpapier en enveloppen, drukken.

Maar die doos enveloppen is dat niet stationair tenzij het niet beweegt - en zelfs dan is het nog steeds briefpapier.

Sympathie en empathie

Sympathie is het erkennen van andermans gevoelens. 'Het spijt me voor je verlies' betekent dat je begrijpt dat de andere persoon rouwt en dat feit wilt erkennen.

Empathie is het vermogen hebben om jezelf in de schoenen van de ander te verplaatsen en je te verhouden tot hoe die persoon zich voelt, in ieder geval gedeeltelijk omdat je die gevoelens zelf hebt ervaren.

Het verschil is enorm. Sympathie is passief; empathie is actief. (Hier is een korte video door Bren Brown dat is een uitstekende beschrijving van het verschil en legt uit hoe empathie verbinding voedt, terwijl sympathie leidt tot ontkoppeling.)

Ken het verschil tussen sympathie en empathie, leef het verschil, en je zult een groter verschil maken in het leven van andere mensen.

Systemisch en systematische

Als je twijfelt, systematische is bijna altijd het juiste woord om te gebruiken. systematische betekent gerangschikt of uitgevoerd volgens een plan, methode of systeem. Daarom kunt u een systematische aanpak hanteren voor continue verbetering, of een systematische evaluatie van de omzet van klanten of een systematische beoordeling van marktomstandigheden.

Systemisch betekent behorend bij of van invloed op het systeem als geheel. Een slecht moreel kan systemisch zijn voor uw organisatie. Of een vooroordeel tegen diversiteit van werknemers kan systemisch zijn.

Dus als uw organisatie wordt geconfronteerd met een alomtegenwoordig probleem, neem dan een systematische aanpak om ermee om te gaan -- dat is waarschijnlijk de enige manier om het te overwinnen.

Dan en dan

Dan verwijst op de een of andere manier naar tijd. 'Laten we deze deal sluiten, dan gaan we het vieren!' Aangezien het feest na de verkoop komt, dan is juist.

Dan wordt ook vaak gebruikt met als. Denk in termen van als-dan-uitspraken: 'Als we niet op tijd op kantoor zijn, kunnen we vandaag de deal niet sluiten.'

Dan houdt een vergelijking in. 'Het landen van klant A zal resulteren in hogere inkomsten dan het landen van klant B' of 'Ons verkoopteam is meer toegewijd aan het opbouwen van klantrelaties dan de concurrentie.'

Ultieme en voorlaatste

Ik kreeg ooit een pitch van een PR-professional die las: '(Acme Industries) levert de voorlaatste diensten met toegevoegde waarde voor veeleisende professionals.'

Net zo Inigo zou zeggen , 'Ik denk niet dat het betekent wat jij denkt dat het betekent.'

Ultieme betekent de beste, of laatste, of laatste. voorlaatste betekent de voorlaatste, of voorlaatste. (Of, zoals een door Monty Python geïnspireerde Michelangelo zou zeggen: 'het voorlaatste avondmaal!' )

Maar voorlaatste betekent niet de op één na beste. Bovendien denk ik niet dat mijn PR-vriendin bedoelde te zeggen dat haar cliënt tweederangs diensten aanbood. (Ik denk dat ze het woord gewoon cool vond klinken.)

Houd er ook rekening mee dat het gebruik van ultieme is beladen met hyperbolisch gevaar. Ben jij - of is wat je biedt - echt de absoluut best denkbare? Dat is een zware norm om aan te voldoen.

En nu voor de gevreesde apostrofs:

Haar en haar

Haar is de samentrekking van het is . Dat betekent haar bezit niets. Als je hond gecastreerd is (zoals we een hond, hoe tegen zijn wil ook, genderneutraal maken), zeg je niet: 'De halsband is blauw'. U zegt: 'Zijn kraag is blauw.'

Hier is een eenvoudige test om toe te passen. Telkens wanneer u een apostrof gebruikt, trekt u het woord uit om te zien hoe het klinkt. Beurt haar in het is : 'Het is zonnig' wordt 'Het is zonnig'.

Klinkt goed.

Zij zijn en hun

Hetzelfde met deze: Zij zijn is de samentrekking voor zij zijn . Nogmaals, de apostrof bezit niets. Zouden gaan hun huis, en ik hoop echt zij zijn huis.

Wie is? en van wie

' Van wie wachtwoord al zes maanden niet is gewijzigd?' is juist. Gebruik de niet-gecontracteerde versie van wie is? , zoals, 'Wie is (de niet-gecontracteerde versie van wie is? ) wachtwoord al zes maanden niet gewijzigd?' en je klinkt een beetje dom.