In deze dagen van bedrijfsmisdrijven en ongebreideld wantrouwen jegens grote bedrijven, kunnen grote multinationale ondernemingen verwachten dat ze van vele kanten bekritiseerd en onderzocht worden voor allerlei soorten wandaden. Toch lijkt het verrassend dat Nike wordt onderzocht door de International Association of Athletics Federations... voor het maken van een schoen die atleten helpt om heel snel te rennen.
Als je dacht dat het maken van hardloopschoenen die mensen helpen snel te rennen in feite deel uitmaakte van Nike's missie, dan had je gelijk. Haar missie is: 'Breng inspiratie en innovatie voor elke atleet in de wereld.' Daartoe heeft Nike nauw samengewerkt met elite Keniaanse hardloper Eliud Kipchoge en andere topafstandslopers op een maanschot doel : Een marathon lopen in minder dan twee uur. Op het moment dat dat doel werd aangekondigd, was het record voor de marathon (dat is 26,2 mijl) twee uur, twee minuten en 57 seconden.
In samenwerking met Kipchoge ontwikkelde Nike zijn Vaporfly hardloopschoenlijn, in het bijzonder de Nike Zoom Vaporfly Next%. De schoen heeft speciale dikke schuimzolen en is ongelooflijk licht van gewicht, in sommige opzichten zoals blootsvoets lopen met een extra veer in je stap. Kipchoge droeg een nieuw ontwikkeld model van de schoen toen hij op 12 oktober de grens van twee uur wist te doorbreken. Hij liep een onofficiële marathon in Wenen in één uur, 59 minuten en 40 seconden. De volgende dag vestigde een andere Keniaan, Brigid Kosgei, een nieuw damesrecord van twee uur, 14 minuten en vier seconden op de marathon van Chicago, waarmee hij het vorige record met ruim een minuut verbeterde, terwijl hij soortgelijke Nike-schoenen droeg.
Nike is, zoals je zou verwachten, trots van deze prestaties. Maar met twee marathonrecords die in evenveel dagen werden verbroken, dienden verschillende elitelopers klachten in bij de IAAF, die een onderzoek begon naar de schoenen en of ze een oneerlijk voordeel opleveren. Sommige van deze hardlopers hebben een diktelimiet voorgesteld voor de zolen van hardloopschoenen die tijdens wedstrijden worden gedragen.
Ik moet bekennen dat ik geen racer of zelfs een hardloper ben en als ik dat wel was, zou ik de dingen misschien anders zien. Maar het lijkt me absurd dat een hardloopschoenenbedrijf wordt bekritiseerd en onderzocht omdat het doet wat elk bedrijf ter wereld nastreeft: een product maken dat beter is dan dat van zijn concurrenten.
Je kunt de Vaporfly kopen voor $ 250.
De schoenen bieden misschien een voordeel, maar is dat voordeel oneerlijk? De Nike Zoom Vaporfly Next% is overal verkrijgbaar via de Nike-website en vele andere retailers, voor een prijs van ongeveer $ 250. Runner en auteur Amby Burfoot schreef een lange New York Times essay met het argument dat de Vaporfly deels van races moet worden uitgesloten omdat hij goede herinneringen heeft aan het winnen van de Boston Marathon in 1968. Hij was toen een student met weinig geld en droeg hardloopschoenen die $ 9,95 kosten, wat alles was wat hij zich kon veroorloven. Dat is een geweldige prestatie, maar de huidige elite marathonlopers kunnen zeker $ 250 betalen voor een paar hardloopschoenen, of hun sponsors en donateurs kunnen dat niet.
Tijdens de recordloop van Kipchoge droeg hij een speciale prototypeschoen die Nike voor hem had ontwikkeld, dus dat zou inderdaad een oneerlijk voordeel hebben opgeleverd. Aan de andere kant rende hij met een falanx van vijf pacemaker-lopers voor hem opgesteld in een V-configuratie, waardoor hij in het juiste tempo bleef en zijn aerodynamica verbeterde, net zoals ganzen voor elkaar doen wanneer ze in een V vliegen, of afstandswielrenners doen wanneer ze zich achter andere racers positioneren. Als u zich zorgen maakt over oneerlijke voordelen, zou het verwijderen van die pacemakers een goed begin zijn. Maar het idee was niet om een eerlijke race te lopen tegen andere lopers, maar om te kijken of het überhaupt mogelijk was om de twee uur barrière te doorbreken.
hoe oud is jonathan jackson?
Sommige waarnemers lijken vooral verbijsterd dat de nieuwe, snellere schoenen meer betekenen racerecords worden nu verbroken . Maar het lijkt mij dat de hoop om bestaande records te breken de reden is waarom veel toplopers 's ochtends uit bed komen. In ieder geval heeft de IAAF, na enig onderzoek en een conference call met wetenschappers en juridische experts, geen indicatie gegeven dat zij van plan is de Vaporfly te verbieden, die overigens al sinds 2017 in een of andere vorm in gebruik is.
Dus mijn gok is dat de schoen in gebruik zal blijven voor marathons en andere langeafstandslopen. En dat sommige van de atleten die er bezwaar tegen hebben, uiteindelijk een paar voor zichzelf zullen kopen.
