Wat zit er achter de huidige daling in? huwelijk ? Nieuw onderzoek suggereert dat de vaak voorkomende klacht van alleenstaande vrouwen waar is: er zijn gewoon niet genoeg mannen die het waard zijn om mee te trouwen. Tenminste niet als alleenstaande vrouwen echtgenoten nodig hebben met een opleidingsniveau en inkomen dat overeenkomt met of hoger is dan dat van hen.
k michelle ex-vriend nba
In een fascinerende blogpost bij de Psychologie vandaag website beschrijft sociaal psycholoog Theresa DiDonato nieuw onderzoek dat probeert het fenomeen van het afnemende huwelijk te verklaren. In de jaren vijftig was ongeveer 70 procent van de Amerikanen getrouwd, vergeleken met ongeveer 50 procent vorig jaar. Deze statistiek is vooral opvallend als je bedenkt dat het homohuwelijk nu legaal is in de Verenigde Staten, waardoor een barrière voor het huwelijk wordt weggenomen voor miljoenen mensen die er niet voor zouden hebben gekozen om met iemand van het andere geslacht te trouwen. En, merkt DiDonato op, het percentage mensen dat zegt nooit getrouwd te zijn geweest, is met 10 procent gestegen.
Om erachter te komen waarom het huwelijk achteruitgaat, gebruikten onderzoekers Daniel Lichter, Joseph Price en Jeffrey Swigert gegevens van het Census Bureau om vergelijken de echtgenoten van getrouwde vrouwen met alleenstaande mannen die momenteel beschikbaar zijn op de datingmarkt. Ze waren in wezen de geldigheid aan het testen van een veelgehoorde klacht van alleenstaande vrouwen: alle goede mannen zijn al bezet.
De onderzoekers begonnen met het vergelijken van alleenstaande vrouwen met getrouwde vrouwen van vergelijkbare leeftijden, demografie en opleidingsniveau. Ze keken naar de echtgenoten van deze getrouwde vrouwen om te proberen de kenmerken vast te stellen die een man in de ogen van alleenstaande vrouwen huwbaar zouden kunnen maken. Vervolgens vergeleken ze deze theoretische echtgenoten met de alleenstaande mannen die de alleenstaande vrouwen in hun studie zouden kunnen ontmoeten.
Minder goed opgeleid, meer kans om werkloos te zijn.
Hun bevindingen kunnen alleen maar als deprimerend worden omschreven. De beschikbare alleenstaande mannen bleken minder vaak een baan te hebben dan de echtgenoten die alleenstaande vrouwen vermoedelijk zochten. (Theoretische echtgenoten hadden 90 procent kans om een baan te krijgen, terwijl dat voor slechts 70 procent van de beschikbare mannen gold.) Ze hadden minder kans op een hbo-opleiding. En de vrouwen leken te hopen op echtgenoten met een inkomen dat 58 procent hoger was dan dat van de werkelijk beschikbare mannen.
wat doet anna kooiman nu
Toen de onderzoekers de gegevens verder analyseerden, waarbij de veronderstelde gewenste eigenschappen van alleenstaande vrouwen in een echtgenoot werden vergeleken met daadwerkelijk beschikbare mannen, vonden ze nog meer ontmoedigend nieuws. Vooral oudere vrouwen zouden moeite hebben om een acceptabele partner te vinden. Hetzelfde gold voor vrouwen uit minderheden, vooral als ze Afro-Amerikaans waren, en voor hoogopgeleide vrouwen. En toen de onderzoekers in geografie de theoretisch wenselijke echtgenoot van een vrouw vergeleken met de pool van beschikbare mannen in haar regio, werd de kans om een partner te vinden nog groter.
Of in ieder geval de kansen om een 'acceptabele' partner te vinden. We weten eigenlijk niet of Amerikaanse vrouwen op zoek zijn naar meer kansrijke, beter opgeleide, beter verdienende mannen dan er tegenwoordig op de datingmarkt beschikbaar zijn. De onderzoekers hebben zojuist een 'synthetische echtgenoot' geconstrueerd waarvan ze denken dat alleenstaande vrouwen op zoek waren; ze hebben eigenlijk geen enkele vrouw om hun mening gevraagd. Maar als de onderzoekers gelijk hebben over wat alleenstaande vrouwen willen in een man, zeggen de statistieken dat velen van hen teleurgesteld zullen zijn.
Hoe zal dit uitpakken? De onderzoekers zijn duidelijk: 'Dit onderzoek laat grote tekorten zien in het aanbod van potentiële mannelijke echtgenoten. Een implicatie is dat ongehuwden ongehuwd kunnen blijven of met minder geschikte partners kunnen trouwen.'
Eerlijk gezegd lijkt geen van beide uitkomsten mij zo slecht. In de jaren vijftig was het huwelijk niet alleen een kwestie van romantiek, maar ook van economie. Omdat de inkomens destijds hoger waren in verhouding tot de kosten van levensonderhoud, konden meer paren het zich veroorloven om één echtgenoot - meestal de moeder - als voltijdse ouder te hebben. Tegelijkertijd waren de carrièremogelijkheden voor de meeste vrouwen beperkter dan nu.
hoe oud is Joe Duggar
Ik wil niet suggereren dat het opvoeden van kinderen als alleenstaande ouder net zo eenvoudig is als het ouderschap delen met een partner, of dat vrouwen tegenwoordig evenveel verdienen als mannen. Onderzoek suggereert zelfs dat het 51 jaar zal duren voordat we gelijke beloning voor mannen en vrouwen in de VS bereiken. Toch hebben de vrouwen van vandaag meer keuzes voor hun carrière en voor co-ouderschap dan vrouwen in de jaren vijftig. Dit kan betekenen dat ongehuwd blijven helemaal niet zo erg is.
Is een echtgenoot die minder verdient echt ongeschikt?
En dan is er nog de vraag wie wel of niet acceptabel echtgenootmateriaal is. Dit voelt persoonlijk voor mij, want mijn man van 19 jaar is zeker wat deze onderzoekers een 'minder geschikte partner' zouden noemen. Hij heeft minder formele opleiding genoten dan ik, hoewel hij zeker even goed gelezen en even slim is. Ik heb bijna altijd meer verdiend dan hij. Toch is het onze een van de gelukkigste huwelijken die ik ken, en we zijn niet uniek. We zijn veel andere gelukkige huwelijken en partnerschappen tegengekomen waarin de vrouw meer verdient dan de man.
Toen we elkaar voor het eerst ontmoetten, deed een goedbedoelende vriend van mij zijn best om me uit de relatie te praten, juist vanwege zijn beperkte economische vooruitzichten. In die tijd was ze schijnbaar gelukkig getrouwd met een man die meer verdiende dan zij. Een paar jaar later implodeerde dat huwelijk in een bittere echtscheiding.
Ik beweer niet dat ik alle antwoorden heb over wat een goed huwelijk maakt, maar het lijkt mij dat het een slecht idee kan zijn om een relatie te baseren, zelfs gedeeltelijk op economische verwachtingen, omdat dingen veranderen. Industrieën verschuiven, bedrijven gaan failliet en een echtgenoot met een goedbetaalde baan kan op een dag besluiten dat hij (of zij) die baan niet meer wil doen. Dat overkwam de vrouw van een advocaat die ik ken.
Hoe dan ook, zoals deze statistieken duidelijk laten zien, als je een vrouw bent die op zoek is naar een echtgenoot die past bij jouw opleidingsniveau en veel meer verdient dan jij, zou je uiteindelijk voor altijd vrijgezel kunnen blijven. Is dat een betere keuze dan je idee te verbreden van wat een acceptabele echtgenoot is? Alleen jij kunt beslissen.
