Stephen Curry en de Golden State Warriors hebben zojuist het NBA-kampioenschap gewonnen. Met spelers als Kevin Durant, Klay Thompson en Draymond Green was dat geen verrassing. De Warriors veegden bijna de hele Finals-serie en verloren alleen game vier van Cleveland. (Ook al hebben ze die ene game laten wegglippen, dat is niets vergeleken met het verhaal achter hoe Nike Curry liet wegglippen .)
Wat nog verrassender is, is dat de superster, vanwege de contractverlenging van vier jaar die hij in 2012 tekende, slechts de... 73e best betaalde speler in de NBA voor het zojuist afgeronde seizoen 2016-2017.
Yep: de tweevoudig NBA-kampioen, tweevoudig NBA MVP, misschien wel een van de vier of vijf beste spelers ter wereld... werd net betaald alsof hij de 73e beste speler in de competitie was. (Voor het geval je geïnteresseerd bent, LeBron James was de best betaalde speler, in termen van salaris, met bijna $ 31 miljoen -- en Curry's teamgenoot, Kevin Durant, verdiende meer dan $ 26 miljoen.)
hoe lang is kortney wilson
Toegegeven, NBA-salarissen worden niet elk jaar opnieuw berekend op basis van resultaten. En hij verdiende meer dan $ 12,1 miljoen voor het jaar (plus een aandeel van iets meer dan $ 4 miljoen aan play-offbonussen die wordt verdeeld onder spelers, coaches en staf) ... maar toch: 72 andere spelers kregen hogere salarissen.
Niet dat je medelijden met hem moet hebben, natuurlijk. Zijn totale inkomen verhoogde zijn jaarlijkse vergoeding aanzienlijk. Hij heeft goedkeuringsovereenkomsten met bedrijven als JPMorgan Chase, Brita, Vivo en PressPlay. En zijn Under Armour-deal heeft ook zijn vruchten afgeworpen, zowel voor Curry als Under Armour.
In totaal tellen zijn aantekeningen op tot naar schatting $ 35 miljoen . Maar dat zijn goedkeuringen.
Gelukkig voor Curry zal volgend jaar anders zijn. Vanaf volgend seizoen moet Curry's salaris in lijn zijn met zijn prestaties; de nieuwe collectieve arbeidsovereenkomst van de NBA heeft het salarisplafond van elk team drastisch verhoogd en Curry zal naar verwachting meer dan $ 200 miljoen verdienen in de komende vijf jaar. Onder de 'aangewezen speler-uitzondering' is $ 47 miljoen de hoogste verwachte jaarsalaris voor een nieuw contract , een bedrag dat Golden State dwaas zou zijn om niet te betalen om hem te houden.
Curry blijft. Hij kan meer verdienen met Golden State dan elders. En hoewel hij waarschijnlijk niet blij was om betaald te worden door de 73e beste speler in de competitie als hij... duidelijk in de top 5 , zo werkt de wereld voor professionele atleten. Je tekent een contract en houdt je aan dat contract, tenzij je team besluit om vroegtijdig opnieuw te onderhandelen, en het binnenhalen van Kevin Durant maakte het vroegtijdig heronderhandelen van Curry's contract zeer problematisch vanwege het salarisplafond.
Dus hoewel Steph waarschijnlijk niet blij was met zijn vierjarige deal, weet ik zeker dat hij het begreep.
hoe oud is emmi butler?
Maar dat is niet waar voor jouw superster medewerkers.
Als een werknemer vindt dat ze meer waard is, gebruik je misschien loonschalen (je eigen versie van een 'salarisplafond') om haar te rechtvaardigen dat ze geen hoger salaris betaalt. En vaak is dat zelfs een gepaste reactie... maar niet als het om een echte superster gaat.
Als u een superster in uw personeel heeft, vergeet dan de loonschalen. Vergeet industriële benchmarks. Vergeet denken: 'Ik kan het me niet veroorloven om een werknemer zoveel te betalen.'
U kunt nooit te veel betalen Super goed werknemer.
U kunt alleen een middelmatige werknemer te veel betalen.
Een geweldige medewerker is aanzienlijk meer waard - voor teams, klanten en uiteindelijk - dan gemiddelde of zelfs bovengemiddelde medewerkers. Soms zijn ze twee keer zoveel waard, of drie keer zoveel... en soms zelfs meer. Soms is de enige manier om hun waarde echt te berekenen, niet om ze te vergelijken met wat gemiddelde werknemers verdienen, maar om hun werkelijke waarde voor uw bedrijf te beoordelen.
met wie is Billy Crystal getrouwd?
Echt uitstekende artiesten zijn zeldzaam. Betaal je superster niet alleen alsof je haar wilt houden... maar alsof je wanhopig bent nodig hebben haar te houden.
Omdat je dat doet.
En omdat, als u niet doen, iemand anders wel. En niet als haar NBA-contract afloopt.
Ze zullen haar meer betalen morgen .
