Laten we praten over Kylie Jenner : telg van de familie Jenner-Kardashian, ster van het reality-tv-programma, ondernemer, influencer op sociale media.
Ook, op 20-jarige leeftijd, bijna miljardair. Ze is meer dan $ 900 miljoen waard, volgens Forbes , die zegt dat het haar vermogen conservatief heeft berekend.
Haar verhaal - en die berekeningen - weerspiegelen een centrale, brutale waarheid van onze tijd over angst, werk en wat zo velen van ons tegenhoudt.
Chaka Khan netto waarde 2017
'Ik weet niet wat er aan de hand is'
Mensen reageren zoals je zou verwachten op dit nieuws over haar rijkdom. Ik schreef gisteren over Elon Musk en hoe hij een absurd luchtafweergeschut kreeg voor het bouwen van een mini-onderzeeër en die naar Thailand stuurde om te helpen bij de redding van het jeugdvoetbalteam. Een commentator vatte de situatie treffend samen.
'De media bekritiseren Elon omdat hij probeert te helpen, terwijl Kylie Jenner wordt geprezen omdat ze 'self-made' is' Hij schreef Aan Inc. 's Facebook-pagina. 'Ik weet niet meer wat er aan de hand is lol.'
Maar hoewel het gemakkelijk is om de rijkdom van Kylie Jenner af te wijzen of te minimaliseren, om op de een of andere manier te zeggen dat ze het niet heeft 'verdiend', denk ik dat dit het punt mist.
Goed voor haar om die rijkdom te hebben vergaard - veel meer dan haar bekendere halfzussen. (Tenminste, meer bekend voor mij - hoewel ik niet precies in hun demografie ben.)
En als je dit nieuws met minachting of afgunst leest, denk ik dat het tijd is om eens goed te kijken naar een van de wrede waarheden van onze samenleving. De meeste van onze moderne, supersuccesvolle ondernemers zijn mensen zoals Kylie Jenner: slim en opportunistisch, zeker. Maar hun belangrijkste voordeel is dat ze op zijn minst op het eerste of tweede honk zijn geboren. Ze werden nooit geconfronteerd met echte angst, of gezocht voor de levensbehoeften.
'Zo saai'
ik lees dit read Forbes verhaal over Jenner net nadat ik een verhaal tegenkwam op Bloomberg Quint: ' Waarom zijn jonge miljardairs zo saai? '
Het antwoord dat ze bedachten, toen ze mensen als Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg en zelfs Elon Musk onderzochten, is dat ze allemaal hun leven begonnen in de wetenschap dat wat ze ook deden, het goed zou komen.
Misschien waren ze niet rijk, maar ze zouden in ieder geval tot de hogere middenklasse behoren - meestal omdat ze hun leven op die trede of hoger begonnen.
Waar de vormende ervaringen van eerdere generaties draaiden om papieren routes en pathos, gaat het prototypische oprichtingsverhaal van vandaag over een hogere middenklasse jeugd, vroege toegang tot een computer en een elite-onderwijs - zelfs als dat onderwijs werd opgegeven.
is david muir van abc getrouwd?Voordat hij de beroemde universiteit van Harvard verliet, creëerde Zuckerberg op 12-jarige leeftijd een instant messaging-systeem voor de tandartspraktijk van zijn vader.
Op 15-jarige leeftijd verblindde Jack Dorsey van Twitter zijn bazen tijdens een programmeerstage.
En Travis Kalanick van Uber schreef code op de middelbare school.
Je kunt Harvard pas verlaten als je al op Harvard zit
Vertel me wat echt het verschil is tussen de situatie van Kylie Jenner in vergelijking met, laten we zeggen, Zuckerberg op 20-jarige leeftijd?
Ze profiteerde van de opkomende cultuur en technologie, in combinatie met de beroemdheid en rijkdom van haar familie. Ze heeft er gebruik van gemaakt. Ze werkte hard.
Maar ze hoefde ook nooit haar aandacht ergens anders op te richten. Ze werd eerder dit jaar moeder, maar ze hoefde nooit twee banen te hebben of te stoppen met school om eten op tafel te zetten. Ze maakt zich geen zorgen over het opzetten van een universiteitsfonds of het bijdragen aan een 401 (k), laat staan het maken van huur.
Net als haar mannelijke landgenoten.
Het punt is dat je Harvard niet kunt verlaten om een bedrijf te beginnen, zoals zowel Gates als Zuckerberg deden, als je nog niet bent toegelaten tot Harvard.
wie is marjorie overbrugt bossen
Je kunt je goedbetaalde baan in Wall Street niet opzeggen om een internetbedrijf te beginnen, zoals Bezos deed, totdat je de goedbetaalde baan op Wall Street al hebt.
'Laat me je vertellen over de zeer rijken'
Dus als Jenners rijkdom je dwarszit - en als je het niet vanuit een seksistisch perspectief benadert, wat betekent dat je op dezelfde manier last hebt van de rijkdom die mensen als Zuckerberg, Gates en Bezos hadden op haar leeftijd - dan denk ik dat je bezorgdheid is niet echt met haar.
In plaats daarvan is het met de bumpers en hindernissen die we in ons systeem van kapitalisme hebben ingebouwd.
Om grote rijkdom te creëren, moet je handelen. En er zijn veel briljante, ambitieuze, getalenteerde, hardwerkende mensen die nooit zullen acteren.
Niet omdat het geen goede mensen zijn, of omdat ze lui zijn. In plaats daarvan is het omdat ze niet op het derde honk zijn geboren, of zelfs niet op het eerste of tweede honk. Ze moeten in de tussentijd werken om in hun levensonderhoud te voorzien en in hun levensonderhoud te voorzien.
'Laat me je vertellen over de zeer rijken', schreef F. Scott Fitzgerald. 'Ze zijn anders dan jij en ik.'
Maar niet zo verschillend als je zou denken - behalve dat lang voordat ze fortuin maakten, ze al wisten dat ze zich nooit zorgen zouden hoeven maken.
