Als je iemand grammatica onjuist hoort gebruiken, maak je dan een aanname over zijn of haar intelligentie of opleiding? Het lijdt geen twijfel dat woorden krachtige dingen zijn die een blijvende indruk kunnen achterlaten op degenen met wie je omgaat. In feite is het verkeerd gebruiken van een idioom of het verknoeien van je grammatica vergelijkbaar met het binnenlopen van een vergadering met rommelig haar. Dat is volgens Byron Reese, CEO van de door ondernemingen gesteunde internet-startup Bewust . Het bedrijf is onlangs gelanceerd corrigerend , een tool die websites scant op zoek naar fouten die spellingcontroles missen. En de zakenwereld is geen uitzondering. 'Als ik deze fouten op LinkedIn-profielen zoek, zijn ze overal - tienduizenden', zegt hij.
Correctica heeft onlangs een handvol prominente websites gescand en het zal je misschien verbazen hoeveel fouten het heeft gevonden. Hier is Reese's lijst van enkele van de meest misbruikte zinnen op het web.
1. Prostaatkanker
Het is een gemakkelijke spelfout om te maken - voeg gewoon een extra toe r en 'prostaatkanker' wordt 'prostaatkanker', wat suggereert 'een kanker die met het gezicht naar beneden op de grond ligt'. Zowel de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) als de Mayo Clinic-websites bevatten deze spelfout.
2. Wie het eerst komt, het eerst maalt
Dit suggereert dat de eerste persoon die arriveert, iedereen moet dienen die volgt. De eigenlijke zin is 'wie het eerst komt, het eerst maalt', om aan te geven dat de deelnemers worden bediend in de volgorde waarin ze aankomen. Zowel Harvard als Yale hadden het bij het verkeerde eind.
3. Sneak peak
Een 'piek' is een bergtop. Een 'kijkje' is een snelle blik. De juiste uitdrukking is 'sneak peek', wat een geheime of vroege blik op iets betekent. Deze fout verscheen zowel op de site van de Universiteit van Oxford als op die van de National Park Service.
hoe oud is stephanie schaefer
4. Diepgezaaid
Dit moet 'diepgeworteld' zijn, om aan te geven dat iets stevig verankerd is. Hoewel 'diep gezaaid' misschien logisch lijkt, wat aangeeft dat er iets diep in de grond is geplant, is dit niet de juiste uitdrukking. Correctica vond deze fout op de Washington Post en de websites van het Witte Huis.
5. Wraak nemen
Iets 'uittrekken' is het verwijderen, zoals een tand. De juiste uitdrukking is 'exacte wraak', wat betekent om wraak te nemen. Beide The New York Times en de BBC hebben deze fout gemaakt.
6. Het kan me minder schelen
'Het kan me niet schelen' is wat je zou zeggen om maximale apathie jegens een situatie uit te drukken. Eigenlijk zeg je: 'Het is onmogelijk voor mij om hier minder om te geven omdat ik geen zorg meer te geven heb. Ik heb geen zorg meer.' Het gebruik van de verkeerde 'het kan me minder schelen' geeft aan dat 'ik nog zorg over heb - zou je wat willen?'
7. Shoe-in
'Shoo-in' is een veelgebruikt idioom dat een zekere winnaar betekent. Iets 'opjagen' is het in een richting duwen. Zoals je een vlieg uit je huis zou jagen, zou je ook iemand naar de overwinning kunnen jagen. De uitdrukking begon in het begin van de 20e eeuw, met betrekking tot paardenraces, en werd kort daarna uitgebreid naar de politiek. Het is gemakkelijk in te zien waarom de 'shoe-in'-versie zo gewoon is, omdat het de verkooppraktijk van deur tot deur suggereert om een voet in de deuropening te zetten om het voor een potentiële klant moeilijker te maken om de deur te sluiten. Maar 'voet tussen de deur' is een heel ander idioom.
8. Geëmigreerd naar
Met deze is er geen discussie. Het werkwoord 'emigreren' wordt altijd gebruikt met het voorzetsel 'van', terwijl immigreren altijd wordt gebruikt met het voorzetsel 'naar'. Emigreren is ergens vandaan komen en immigreren is ergens naar toe gaan. 'Jimmy emigreerde van Ierland naar de Verenigde Staten' betekent hetzelfde als 'Jimmy emigreerde vanuit Ierland naar de Verenigde Staten'. Het is maar een kwestie van waar je de nadruk op legt: komen of gaan.
9. Een beetje hand
'Sleight of hand' is een veel voorkomende uitdrukking in de wereld van magie en illusie, omdat 'sleight' behendigheid of sluwheid betekent, meestal om te misleiden. Aan de andere kant, als zelfstandig naamwoord, is een 'lichtje' een belediging.
10. Gezoet in
Ten eerste is het belangrijk op te merken dat deze specifieke uitdrukking fel bediscussieerd wordt. Veel referenties beschouwen 'hone in' nu als een goede alternatieve versie van 'home in'. Dat gezegd hebbende, is het nog steeds algemeen aanvaard dat 'thuis in' de juistere uitdrukking is. Op iets inspringen betekent naar een doel toe bewegen, zoals 'De raket kwam op zijn doel terecht'. 'Aanscherpen' betekent aanscherpen. Je zou zeggen: 'Ik heb mijn vaardigheden op het gebied van het schrijven van cv's verbeterd.' Maar je zou waarschijnlijk niet zeggen: 'De raket heeft zijn doel scherpgesteld.' Wanneer gevolgd door het voorzetsel 'in', is het woord 'hone' gewoon niet logisch.
11. Ingehouden adem
De term 'bated' is een bijvoeglijk naamwoord dat spanning betekent. Het is afkomstig van het werkwoord 'abate', dat stoppen of verminderen betekent. Daarom betekent 'wachten met ingehouden adem' in wezen je adem inhouden met anticipatie. Het werkwoord 'lokaas' daarentegen betekent beschimpen, vaak een roofdier met zijn prooi beschimpen. Een visser aast met zijn lijn in de hoop op een grote vangst. Gezien de betekenis van de twee woorden, is het duidelijk wat de juiste is, maar het woord 'bated' is tegenwoordig grotendeels achterhaald, wat leidt tot steeds grotere fouten in deze uitdrukking.
Ty Pennington is hij getrouwd?
12. Gemoedsrust
Dit moet 'gemoedsrust' zijn, wat kalmte en rust betekent. De uitdrukking 'gemoedsrust' zou eigenlijk suggereren dat delen van de hersenen worden uitgedeeld.
13. Maak je eetlust nat
Deze uitdrukking wordt vaker verkeerd dan correct gebruikt--56 procent van de tijd dat deze online verschijnt, is het verkeerd. Het juiste idioom is 'wek je eetlust op'. 'Whet' betekent aanscherpen of stimuleren, dus 'uw eetlust opwekken' betekent je verlangen naar iets opwekken.
14. Voor alle intensieve doeleinden
De juiste zin is 'voor alle doeleinden'. Het is afkomstig van de Engelse wet die teruggaat tot de jaren 1500, waarin de uitdrukking 'in alle opzichten, constructies en doeleinden' werd gebruikt om 'officieel' of 'effectief' te betekenen.
15. Een in dezelfde
'Eén in hetzelfde' zou letterlijk betekenen dat de 'één' in hetzelfde is als zichzelf, wat helemaal geen zin heeft. De juiste uitdrukking is 'een en dezelfde', wat hetzelfde of dezelfde persoon betekent. Bijvoorbeeld: 'Toen Melissa thuisonderwijs kreeg, waren haar lerares en haar moeder één en dezelfde.'
hoeveel is adam houseley waard?
16. Zorg ervoor dat
Wanneer iets verschuldigd is, is het verschuldigd. 'Te doen' zou betekenen 'verschuldigd maken', maar de uitdrukking 'doen' is een afkorting voor 'iets goed doen' of 'iets voldoende maken'. Als het leven je citroenen geeft, doe je het en maak je limonade.
17. Over het algemeen
De uitdrukking 'in grote lijnen' werd voor het eerst gebruikt in 1706 om 'in het algemeen' te betekenen. Het was een nautische uitdrukking afgeleid van de zeiltermen 'by' en 'large'. Hoewel het geen letterlijke betekenis heeft die logisch is, is 'in grote lijnen' de juiste versie van deze uitdrukking.
18. Doe ijver
Hoewel het misschien gemakkelijk is om te veronderstellen dat 'ijver doen' zich vertaalt in iets ijverig doen, is dat niet het geval. 'Due diligence' is een zakelijke en juridische term die betekent dat u een persoon of bedrijf onderzoekt voordat u een contract met hen ondertekent, of voordat u formeel samen een zakelijke deal aangaat. U moet uw due diligence doen en zakelijke deals volledig onderzoeken voordat u zich eraan verbindt.
19. Mijn interesse gewekt
'prikkelen' betekent wekken, dus de juiste uitdrukking hier is 'mijn interesse gewekt', wat betekent dat mijn interesse was gewekt. Om te zeggen dat iets 'mijn interesse had gewekt' zou kunnen suggereren dat mijn interesse naar het hoogst mogelijke niveau werd gebracht, maar dit is niet wat het idioom is bedoeld om over te brengen.
20. Zaak en punt
De juiste uitdrukking in dit geval is 'voorbeeld', dat zijn betekenis ontleent aan een dialect van het Oudfrans. Hoewel het tegenwoordig misschien niet logisch is, is het een vast idioom.
Bezorgd dat slecht functionerende spellingcontroles je er slecht uit laten zien? Voer zaken als je cv, blogposts en de inhoud van belangrijke e-mails uit via Correctica's ' Bewijs het gratis ' hulpmiddel.
