Hoofd Productiviteit Hoeveel kostte de uitval van Amazon Web Services bedrijven?

Hoeveel kostte de uitval van Amazon Web Services bedrijven?

Uw Horoscoop Voor Morgen

Amazon's cloud-computingservice, Amazon Web Services, had dinsdag een storing aan de oostkust, waardoor duizenden gebruikers grote problemen kregen.

hoe lang is madison kocian

Betrokken diensten omvatten Adobe's services, Amazon's Twitch, Atlassian's Bitbucket en HipChat, Buffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flipboard , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, Fabric van Google, Greenhouse, Heroku, Home Chef, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsoft's HockeyApp , de MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Onder andere Vermont Public Radio, VSCO en Zendesk.

De storing, die enkele uren van invloed was op de S3-opslag van het bedrijf, was ongekend voor 's werelds grootste en drukste cloudinfrastructuurprovider. Volgens een witboek van IDC prezen organisaties die AWS gebruiken de betrouwbaarheid, stabiliteit en veiligheid ervan. Ze rapporteerden minder ongeplande uitval van applicaties die in de AWS-omgeving draaien, waardoor het verlies van productieve tijd tijdens downtime tot een minimum werd beperkt.'

De ondervraagde organisaties die AWS gebruiken in plaats van andere providers, verlagen de kosten van ongeplande downtime op productiviteit gemiddeld met 81,7%. De ongeplande uitvaltijd was 2,1 uur per jaar voor bedrijven die AWS gebruikten, vergeleken met 10,6 uur zonder AWS, wat een voordeel van 79,8% opleverde. De tijd om een ​​storing op te lossen was ook sneller (2,1 in plaats van 2,4 uur), maar het meest indrukwekkend was de hoeveelheid tijd die een bedrijf bespaarde door de productiviteit van gebruikers niet te verspillen. Volgens het onderzoek zou een bedrijf dat geen AWS gebruikt zes keer zoveel productief werk verliezen als een gebruiker zou kunnen genereren door een onverwachte storing: 3 uur per jaar vergeleken met slechts 0,5 uur per jaar met AWS.

hoe lang is demaryius thomas

'De kostenbesparingsvoordelen van cloudcomputing zijn goed gedocumenteerd en begrepen door bedrijven met een aantal bewezen use-cases die resultaten documenteren', zeggen IDC-analisten. De werkelijke besparingen als gevolg van verminderde uitvaltijd zullen waarschijnlijk nog groter zijn dan ze hadden ingeschat 'omdat elk uur uitvaltijd niet gelijk staat aan een verloren uur aan productiviteit of het genereren van inkomsten, dus IDC schrijft slechts een fractie van het resultaat toe aan besparingen.'