Het derde seizoen van je populaire tv-serie gaat zondag in première op HBO. Spannend, toch? Ga je erover twitteren?
Niet als je Martin Starr en Zach Woods bent, die leden van de fictieve startup Pied Piper spelen op Siliconen vallei . Woods zit helemaal niet op sociale media, en hoewel Starr Twitter- en Instagram-accounts heeft, gebruikt hij ze spaarzaam.
Hun online kuisheid onderscheidt de twee van sommige van hun costars, zoals de productieve tweeters T.J. Miller (die Ehrlich speelt) en Kumail Nanjiani (die Dinesh speelt). Het opbouwen van volgers op sociale media, vooral op Twitter, is voor veel acteurs essentieel als het gaat om het opbouwen van een carrière en reputatie - misschien op de tweede plaats na het krijgen van een agent. Het heen-en-weer online vermijden lijkt contra-intuïtief voor een duo dat te zien is in een show over de tech-industrie met voormalig Twitter-CEO Dick Costolo als consultant.
Starr, die de satanistische programmeur Gilfoyle van Pied Piper speelt, zegt tijdens een interview met... Inc. hij heeft een aantal slechte ervaringen op Twitter gehad waardoor hij een stap terug heeft gedaan van het platform. Woods, die de pijnlijk onhandige CFO Jared van het bedrijf speelt met voortreffelijke precisie, is bang voor trollen en denkt dat hij dwangmatig zou kunnen handelen op sociale media. Hij zegt dat hij geen rekeningen heeft.
Woods stelt ook strikte limieten aan zijn telefoongebruik. (Hij vertelt Inc. hij zou graag zien dat een startup iets bedenkt dat hem helpt zijn telefoon nog minder te gebruiken.) De acteur laat zijn mobiele telefoon vaak opzettelijk achter als hij op pad gaat, voegt hij eraan toe 'omdat, als ik het heb, ik gebruik het als een comfortobject. Het is net een volwassen teddybeer.'
In de context van gesprekken over intimidatie op social media platforms kun je zien waar Starr en Woods vandaan komen. Bekende mensen die online op negatieve interacties reageren door specifiek van Twitter weg te lopen, is een gevestigde trend .
Maar wat Starr in het bijzonder beschrijft, klinkt minder als opzettelijke intimidatie en meer als basiskenmerken van hoe de generator van buzz in bits van 140 tekens werkt. Twitter is ontworpen om een gecombineerd volume van interacties en vertrouwde toon van gesprek met vreemden, dat zal sommige mensen zeker doen kronkelen.
Het paar ging zitten met Inc. eerder deze week om hun mening te delen over waarom sociale media niet altijd de ideale manier zijn voor iemand in de publieke belangstelling om volgers te krijgen. Hier is een fragment uit het gesprek, bewerkt voor lengte en duidelijkheid.
Inc. : Worden jullie online getrolld? Op Twitter?
ZW: Ik ben om die reden niet online, en het is om trollvrij te blijven. Misschien begint iemand me snail-mail troll-opmerkingen te sturen, alsof ik gewoon een oude brief krijg met vijandige dingen erop. Maar tot nu toe, nee. Ik zit niet op Twitter of Instagram of zo, deels omdat ik een beetje dwangmatig kan zijn over mijn telefoon en dat zou iets anders zijn om me erin te zuigen, en ook omdat ik bang ben voor de gezichtsloze horde internetopmerkers. Ik weet zeker dat ze in staat zouden zijn om op tal van dingen te wijzen, talloze Valley-kritieken die - wie weet of ik het zou kunnen verdragen.
Dus: je kunt jezelf beter opsluiten in een Luddite-bubbel.
Inc. : Is dat iets dat gewoon een algemene gewoonte is, of heeft het iets te maken met op zijn? Siliconen vallei ?
ZW: Nee, het is gewoon algemeen. Als ik veel tijd online doorbreng, voel ik me eenzaam. Zelfs toen ik Facebook had, zou het me eenzamer maken, ook al is het een kwestie van sociale netwerken. Ik had zoiets van: 'Ik zou van dit spul af moeten, want als het hele doel ervan voor mij is om verbinding te maken en ik voel me er echt meer geïsoleerd door, dan is het waarschijnlijk niet goed om het te gebruiken.' Dus ik niet.
MEVROUW: Maar ik heb een nepaccount voor hem aangemaakt, dus af en toe lees ik alle opmerkingen, zoals 'God, hij is lang'. 'Wat is er met hem gebeurd?'
ZW: Hij zal me die dingen voorlezen. En dan ga ik een soort van dwalen in de oceaan.
hoe lang is chrissie hynde
Inc. : Dit zal waarschijnlijk een domme vraag zijn, maar heb je echt een nep-Twitter voor hem gemaakt?
MEVROUW: Nee. Ik maakte een grapje. Maar dat zou ongelooflijk zijn.
Inc. : Maar je bent behoorlijk actief op Twitter.
MEVROUW: Oh nee. T.J., Thomas [Middleditch, die Richard speelt] en Kumail zijn erg actief op Twitter. Ik tweet over dingen die ik heb, zoals liveshows of dat soort dingen. Ik heb de neiging om het te gebruiken voor aanwezigheidsdoeleinden. Ik lees veel reacties op Twitter. Of ik probeer het. Maar ik heb het gevoel dat ik een paar rare interacties met fans heb gehad via Twitter, en toen besloot ik dat het een beetje te invasief was. Het gaf mensen een te nauwe band. Ik voelde me een beetje ongemakkelijk door sommige dingen die op Twitter gebeurden.
ZW: En het lijkt dezelfde interactie, die je persoonlijk zou kunnen hebben, en het zou helemaal leuk zijn. Als het online is gebeurd, kan het [bedreigend] aanvoelen - omdat je de persoon niet in de ogen kunt kijken.
MEVROUW: Misschien is het contextueel. Ik weet de weg niet. . .
ZW: . . . In welke geest het bedoeld is.
MEVROUW: Vaak gebeuren er dingen of worden er dingen gezegd op Twitter waardoor ik me ongemakkelijk voel. Alsof er een gebrek aan menselijkheid is in deze interactie. Ik blijf zitten met de enorme vraag: 'Waarom?' Waarom bestaat Twitter echt als mensen het zo gebruiken? Omdat niemand dat persoonlijk zou zeggen. Of als ze dat zouden doen, zouden ze waarschijnlijk in veel fysieke woordenwisselingen terechtkomen. Misschien leven ze zo hun leven, maar ik wil in mijn echte leven niet in de buurt van zulke mensen zijn, en ik wil ook niet in de buurt zijn van zulke mensen in een digitale wereld. Misschien laat ik het goede weg. Ik weet zeker dat daar als sociaal interactief platform veel uit te halen valt.
ZW: Ik wil niet klinken alsof ik sociale media voor andere mensen veroordeel. Ik denk dat er veel goede dingen uit voortkomen.
Inc. : Nou, ik bedoel, jullie zijn beroemdheden, dus het is natuurlijk een beetje anders.
ZW: Dat is een zeer liberale definitie van beroemdheid.
MEVROUW: Omdat we liberalen zijn.
Inc. : Martin, het klinkt alsof je verwijst naar specifieke interacties. Kunt u meer details geven over deze interacties of een paar voorbeelden geven?
MEVROUW: Het waren kleine interacties. Zelfs als ze achteraf terugkijken, voelen ze zich klein. Destijds hielden ze alleen gewicht omdat ze één op één waren. Alsof dit persoonlijk was, ook al was het op een open podium, in een open forum, en de interactie zelf was net alsof een persoon met een andere persoon praat, en iemand had het gevoel dat ze mijn tijd of mijn brieven meer verdienden.
ZW: Om eerlijk te zijn heb ik wel een anoniem handvat dat ik wel gebruik om Martin lastig te vallen.
MEVROUW: Nou, ik heb je geblokkeerd.
ZW: Dan zeg ik: 'Ik ben een kontman, laat me die kont eens zien, ik moet die kont zien.' Het is een hoop kontgedoe: 'Je bent me die kont schuldig.'
MEVROUW: Ik begon kontfoto's te tweeten.
ZW: Gewoon om mij gerust te stellen.
Inc. : Dus waren het gewoon mensen die te veel een gesprek voor je probeerden te voeren, Martin?
MEVROUW: Het was echt raar. Het was een persoon die ik persoonlijk had ontmoet, waarvan ik me op dat moment niet bewust was. Ik reageerde op iedereen toen ik voor het eerst op Twitter kwam. Ik dacht dat dit een goed forum was om te kunnen communiceren met mensen die verbonden waren met de dingen waar ik deel van uitmaakte.
ZW: Martin is de liefste man. Hij is zo aardig voor mensen die zich uitstrekken.
MEVROUW: Ik zou op iedereen reageren, met wat ik op dat moment voelde, of het nu 'dankjewel' was of soms langer. Maar ik wilde dat het gewoon gemoedelijk en natuurlijk en eerlijk was, en op een gegeven moment zei iemand iets. Ik zei 'bedankt' voor iets, en ze zeiden: 'Is dat het?'
En het werd dit heen en weer van hen, het gevoel dat ze meer van mij verdienden dan ik ze op dat moment gaf. Ik had zoiets van, 'oké, dit zijn niet de interacties die ik ooit zou willen hebben.' En het vertraagde me.
Maar er zijn tijden dat ik op Twitter ga en ik zal reageren op alles wat ik zie. TJ en Kumail en Thomas zijn, denk ik, meer gemoedelijk. Dat is een geweldige manier om Twitter te gebruiken. Dat is gewoon niet hoe ik het gebruik.
Kunt u mij beschrijven waarom dit alles het overnam? Het is alsof we van helemaal geen telefoons meer hebben - en in staat zijn om een doel te vinden in elk menselijk moment dat we op dit vliegtuig hadden - naar dit ding dat aanvankelijk een pieper was. We wisten wanneer we cool en populair waren, omdat iemand ons piepte om ons te pakken te krijgen.
ZW: Ik denk dat we eigenlijk zeggen, laten we het tijdperk van de piepers terugbrengen.
De première van seizoen drie van Siliconen vallei uitgezonden om 22.00 uur vanavond op HBO .
