Psychologen en experts op het gebied van kinderontwikkeling trekken het kleed onder de ouders vandaan en adviseren hen dat veelvoorkomende uitdrukkingen die ze altijd gebruiken, eigenlijk meer kwaad dan goed doen. Misschien heb je bijvoorbeeld gelezen dat je moet stoppen met je kinderen te vertellen dat ze slim zijn. Of misschien was je geschokt toen je hoorde dat 'Laat me je helpen' nooit over je lippen zou mogen komen.
Maar het laatste advies van Wharton-schoolprofessor Adam Grant in een recent New York Times op-ed zou de kroon kunnen zijn als de meest onverwachte ommekeer in basisopvoedadvies. Vraag je kinderen niet langer: 'Wat wil je worden als je groot bent?' adviseert hij.
Waarom 'Wat wil je worden als je groot bent?' is een slecht idee.
Waarom is dit hoofdbestanddeel van kindergesprekken schadelijk? Ten eerste zegt Grant dat het kinderen aanzet om te veel op het werk te focussen, terwijl ze in plaats daarvan moeten worden geleerd om ook naar andere aspecten van hun leven te kijken, zoals familie en gemeenschap, voor identiteit en betekenis. Ten tweede gelooft hij dat de vorm van de vraag kinderen suggereert dat ze maar één ding kunnen zijn. Dat is zowel beperkend als onrealistisch.
hoe groot is hope hicks
Op dat moment zou je kunnen zeggen, oké, professor Grant, maar moet ik de obsessie van mijn kind als astronaut of dierenarts volledig negeren? Hoe moet ik met mijn kinderen het gesprek aangaan over werk, dat immers een derde van hun leven in beslag zal nemen en een buitensporige rol zal spelen in hun tevredenheid, succes en geluk in het leven?
Dit zijn allemaal uitstekende vragen en gelukkig Quartz's Sarah Todd heeft een goed antwoord , via een persoonlijke band met een basisschoolleraar die een praktische en doordacht alternatief . Haar een idee dat is verspreid door Google-onderwijsevangelist Jaime Casap Voor meerdere jaren.
Probeer dit in plaats daarvan.
De vervangende vraag is doodeenvoudig: 'Welke problemen wil je oplossen?'
michael strahan vriendin september 2016
Waarom is het superieur? 'Deze vraag zet kinderen aan tot een veel opener - en uiteindelijk opwindender - discussie over wat hun waarden zijn, en de vele manieren waarop ze op een dag zouden kunnen proberen om positieve verandering in de wereld te brengen, hetzij door een traditionele baan, vrijwilligerswerk, kunst, huishouden en meer', zegt Todd, die een voorbeeld geeft uit het huishouden van een collega-Quartz-medewerker.
Hoe lang is Shamaik Moore?
Toen deze redacteur haar 9-jarige dochter vroeg wat ze later wilde worden, haalde ze haar schouders op en zei dat ze het niet wist. Maar op de vraag van haar tante welk probleem ze ooit wilde oplossen, kwam er meteen een antwoord: klimaatverandering', schrijft Todd.
'Vervolgens hebben we het gehad over alle manieren waarop ze dat kon doen, als wetenschapper, advocaat of journalist', herinnert de moeder zich. Wat wel een mooi resultaat lijkt. En in feite spreekt de vraag Todd zo aan dat ze zelfs suggereert dat het 'een nuttige vraag is voor volwassenen die ook een carrièreswitch overwegen'.
Koop je dat 'Wat wil je worden als je groot bent?' is problematisch, en denk je dat Todds alternatief beter is?
Opmerking van de uitgever: Deze kolom is bijgewerkt om de bijdrage van Google-onderwijsevangelist Jaime Casap aan de besproken concepten te erkennen.
