Hoe was Steve Jobs echt achter het gordijn van zijn productlanceringsevenementen?
Steve Jobs , de nieuwe film van de met een Oscar bekroonde regisseur Danny Boyle die op 9 oktober begint, probeert die vraag te beantwoorden door te focussen op de drukke momenten vlak voor drie van Jobs' beroemde presentaties. Geschreven door scenarioschrijver Aaron Sorkin, die ook het scenario schreef voor David Fincher's' Het sociale netwerk , verkent de film de centrale conflicten in het leven van Jobs door ze samen te persen in drie met spanning gevulde scènes die in realtime worden afgespeeld en elk meer dan 30 minuten duren.
De film opent net voor de onthulling van de Macintosh, in 1984. Vanaf het allereerste frame wordt Jobs (Michael Fassbender) gepresenteerd als een dominante baas, die een ingenieur dreigt om een storing in de presentatie op te lossen of publiekelijk vernederd te worden. 'We hebben geen tijd om beleefd te zijn', zegt Jobs tegen Apple-marketingchef Joanna Hoffman (Kate Winslet), die optreedt als de stem van de rede tijdens de frequente tirades van Jobs.
De andere vrouw die Jobs tijdens de film smeekt om fatsoenlijk te zijn, is zijn ex-vriendin, Chrisann Brennan (gespeeld door Katherine Waterston), die hun dochter Lisa opvoedt met een uitkering. Terwijl hij weigert Lisa als zijn kind te erkennen, betaalt Jobs minimaal $ 385 aan kinderbijslag aan Chrisann, ondanks een vermogen van meer dan $ 440 miljoen. Pas nadat hij heeft gezien hoe Lisa de Apple-software MacPaint backstage gebruikt bij de productlancering, stemt Jobs ermee in om geld op Chrisanns rekening te storten en een huis voor haar te kopen. Hoewel de film soms aanvoelt als een waslijst van alle manieren waarop Jobs wreed zou kunnen zijn tegen zijn naaste metgezellen, weerhouden kleine momenten van mededogen de filmmakers ervan hem af te schilderen als volledig harteloos.
brandon blackstock netto waarde 2020
Het tweede bedrijf van de film begint met Jobs die zich voorbereidt op de introductie van de NeXT-computer, in 1988. De film slaat Jobs' ontslag bij Apple over, maar een flashback naar een gesprek met CEO John Sculley (Jeff Daniels) werpt Jobs op als zijn eigen ergste vijand in de laatste uren voor zijn vertrek. In plaats van Sculley's advies op te volgen om zich te concentreren op de Apple II-computer, veruit de grootste geldmaker van het bedrijf, verwerpt Jobs koppig de enige strategie die kan voorkomen dat de aandelenkoers van Apple keldert. 'Ik geef niet om de aandeelhouders', zegt Jobs voordat een stemming door de raad zijn plan om in de Macintosh te investeren terzijde schuift.
Een decennium later, teruggekeerd als CEO van Apple, wordt Jobs geconfronteerd met zijn oorspronkelijke mede-oprichter Steve Wozniak (Seth Rogen) en zijn dochter Lisa, nu 19, in de momenten voorafgaand aan de onthulling van de iMac. Wozniak smeekt Jobs om eindelijk publiekelijk het werk van de ingenieurs achter de Apple II te erkennen - iets wat Jobs herhaaldelijk weigerde te doen - terwijl Lisa Jobs eist om uit te leggen waarom hij herhaaldelijk ontkende dat hij haar vader was. Geen van beide personen krijgt een bevredigend antwoord. Maar het antwoord dat Jobs wel geeft, helpt, al is het maar een beetje, om te voorkomen dat Jobs als een volkomen meedogenloos persoon wordt bestempeld. 'Ik ben slecht gemaakt', zegt Jobs tegen zijn dochter, in een zin die hem vergelijkt met de machines die hij zijn leven lang heeft gemaakt. Het is het meest zelfkritische moment in de hele film.
hoewel Steve Jobs probeert veel van de belangrijkste levensgebeurtenissen van de mede-oprichter van Apple in slechts drie dagen samen te vatten, is de film geen biopic. (Het is echter vermeldenswaard dat de echte Steve Wozniak werd betaald om te overleggen over de film.) Het is in plaats daarvan een dichte en meeslepende karakterstudie van een innovator wiens vastberadenheid om de wereld te veranderen met producten ertoe leidde dat hij veel van de naaste mensen afwees in zijn leven. De feiten over het leven van de man zijn al bekend - en toch slaagt de film erin je een Jobs te laten zien waarvan je denkt dat je het niet helemaal kent, dankzij de vertolking van Fassbender.
Op een gegeven moment lijkt Sculley te suggereren dat Jobs' adoptie hem het gevoel gaf afgewezen te worden, waardoor hij bijna een affiniteit kreeg om niet aardig gevonden te worden. Maar Sorkin laat zijn hoofdpersoon iets anders uitleggen.
'Ik wil niet dat mensen een hekel aan me hebben', zegt Jobs. 'Ik ben onverschillig.'
