Warren Buffett is waarschijnlijk de meest succesvolle belegger in de Amerikaanse geschiedenis. Hij crediteert een boek uit 1936 genaamd Duizend manieren om $ 1.000 te verdienen (die hij in de bibliotheek vond toen hij 7 jaar oud was) waarmee hij zijn eerste carrière-inspiratie kreeg.
Het boek was tientallen jaren uitverkocht. Maar ik heb het onlangs gevonden en gelezen, en ik ben behoorlijk onder de indruk.
De wereld hoorde 30 jaar geleden voor het eerst over de jeugdige obsessie van Buffett met dit boek, toen hij werd geprofileerd in Fortuin , waarin wordt beschreven dat hij het 'virtueel uit het hoofd heeft geleerd'.Het is zogenaamd geschreven door ene F.C.Minaker, hoewel een deel van de tekst onthult dat het misschieneigenlijk een teamprestatie geweest.
En natuurlijk is het gedateerd. Een deel van de taal is huiveringwekkend. Maar als je daar overheen kunt komen, is het ook heel inspirerend.
Ik denk dat er vijf duidelijke lessen zijn die Buffett zou hebben geleerd door dit boek als kind steeds opnieuw te lezen - en ze hebben duidelijk de tand des tijds doorstaan.
1. Handel nu. Niet morgen.
De kern van het boek is gewoon voorbeeld na voorbeeld van mensen die geld verdienen. Sommigen van hen doen het trouwens een stuk beter dan $ 1.000 - zelfs in dollars uit de jaren dertig. Het cumulatieve effect van het zien van het ene korte succesverhaal na het andere, en dan nog een en nog een, maakt echt indruk.
Hier is de man die het bedrijf Hires Root Beer heeft opgericht. Dan het verhaal van J.C. Penney. Toen een weduwe uit New York City die van haar laatste $ 38 een koffie-imperium van een miljoen dollar maakte. Toen een vrouw die een tomatensap-imperium opbouwde, en een man die een bandenreparatiebedrijf begon. Door en door en door.
Buffett is niet alleen geïnspireerd, maar heeft hieruit afgeleid dat de belangrijkste reden om jong te beginnen, is dat uw interesse zal toenemen en uw investeringen meer vruchten zullen afwerpen.
2. Doe wat je weet.
Hier is nog een les die Buffett nog steeds ter harte lijkt te nemen: investeer in bedrijven die u begrijpt.
Bijna elke persoon geprofileerd in Duizend manieren lanceerde een bedrijf op basis van iets waar hij of zij al expertise in had. Dit is in tegenstelling tot het idee om simpelweg een grote potentiële markt te zien en vervolgens te proberen een product of dienst te ontwikkelen om die markt te bedienen.
Met andere woorden, bijna elke ondernemer kan zijn of haar eigen klant zijn. Sommigen van hen veranderen hun hobby's en de dingen die ze in hun eigen achtertuin zien in gigantische bedrijven.
is nathan fillion homo?
3. Er is geen tijd zoals nu.
Nog voordat ik dit boek las, viel het me op: het kwam uit in 1936, het absolute dieptepunt van de Grote Depressie, toen de werkloosheid bijna 20 procent bedroeg.
We praten echt Druiven der gramschap keer.
Minaker, of wie het ook heeft geschreven, maakt duidelijk dat hij schrijft in een tijd van grote economische moeilijkheden. Maar de verschrikkelijke economie van die tijd wordt voortdurend genoemd als een stimulans om te beginnen, niet als een excuus om niets te doen.
Begin nu. Er is echt geen excuus.
4. Gewone mensen kunnen buitengewoon worden.
Bijna niemand in het boek kwam van geld. Er is geen enkele vermelding van Harvard of Yale. Vrijwel niemand nam investeringen van buitenaf, tenminste totdat hun bedrijven echt groot werden.
Het zijn bijna allemaal gewone mensen - en nogmaals, in veel gevallen worstelen ze om te beginnen tegen de achtergrond van de Grote Depressie.
Nu was Buffett op geen enkele manier een kansarm kind. Sterker nog, twee jaar nadat hij vond... Duizend manieren , zijn vader werd gekozen in het Congres en zijn familie verhuisde naar Washington.
Maar kijkend naar de bedrijven waarin hij begon en waarin hij zelfs op zeer jonge leeftijd investeerde, lijkt hij zichzelf dezelfde vraag te hebben gesteld die praktisch op elke pagina van dit 82 jaar oude boek wordt geroepen: Waarom iemand anders? Waarom jij niet?
5. Elke generatie denkt dat ze het moeilijker hebben.
Minaker was misschien een pseudoniem, maar hoe dan ook, wie het boek schreef, lijkt een beetje minachting te hebben voor de jongere generatie in die tijd - dezelfde generatie die over een paar jaar zou doorgaan om de Tweede Wereldoorlog te winnen.
Ik moest bijvoorbeeld glimlachen van deze passage, waarin mensen uit de jaren dertig en veertig werden vergeleken met hartelijke ondernemers uit vroeger tijden:
Hoe anders dan de gemiddelde jonge mannen van tegenwoordig! Ze zijn meestal meer geïnteresseerd in plezier hebben dan in het opzetten van een eigen bedrijf. ... Ze concentreren zich op het genieten, sereen in hun filosofie dat morgen weer een dag is.
Stel je voor dat we de uitdrukking 'gemiddelde jonge mannen van vandaag' in die passage vervangen door 'Millennials'. Hoe meer dingen veranderen, hoe meer ze hetzelfde blijven.
