Hoofd Technologie 'The Circle' is een angstaanjagende kijk op de gevaren van een snel veranderende technische wereld

'The Circle' is een angstaanjagende kijk op de gevaren van een snel veranderende technische wereld

Uw Horoscoop Voor Morgen

Waarschuwing: Dit artikel bevat spoilers.

Een van de meest angstaanjagende nieuwe films die nu uit is, heeft niets te maken met loslopende spoken of moordenaars. In plaats daarvan, De cirkel is een huiveringwekkend verhaal over een fictieve technische kolos die verstoring aanziet voor dwang.

hoe oud is jacob cruikshank

De film, die donderdag debuteerde op het Tribeca Film Festival, is een door James Ponsoldt geregisseerde bewerking van de roman van Dave Eggers uit 2013. Het vertelt het verhaal van een internetbedrijf genaamd The Circle (denk aan: Facebook meets Google), waar Mae Holland (Emma Watson) begint als nieuwe medewerker op de klantenservice. Ze stemt er uiteindelijk mee in om SeeChange, een nieuw cameraproduct dat beelden opneemt en livestreamt, haar leven te laten uitzenden naar de miljarden gebruikers in het netwerk van het bedrijf. Het experiment, dat 'transparant gaan' wordt genoemd, voedt het ethos van The Circle dat alles weten beter is - en geheimen zijn eigenlijk leugens.

Alsof het idee om al je bewegingen in het leven uit te zenden niet al verontrustend is, overschrijden de 'creatieve' ideeën van Holland de grens wanneer ze voorstelt om burgers te verplichten zich bij het platform te registreren - als een manier om te stemmen en belasting te betalen. De twee medeoprichters, Eamon Bailey (Tom Hanks) en Tom Stenton (Patton Oswalt) zijn enthousiast over het idee. Ze bedenken meteen een plan om een ​​privéleven buiten The Circle onmogelijk te maken.

De bedoelingen van het bedrijf zijn niet helemaal corrupt; Mae suggereert dat levens uiteindelijk zouden worden verbeterd, met het argument dat iedereen toch uren verspilt aan het navigeren op verschillende sites om belasting te betalen. Langzaam groeit de kleine groep leiders steeds meer recht om beslissingen te nemen voor de bevolking. Dat gezegd hebbende, hoewel het waar is dat meer transparantie leidt tot meer democratie, is het belangrijk voor leiders om een ​​stap terug te doen en daadwerkelijk naar de tegengestelde partijen te luisteren. (Bij een eenmalige scène wordt een werknemer bijvoorbeeld genegeerd en gestraft nadat hij zijn bezorgdheid heeft geuit en zich uitspreekt tegen het idee van Holland. Ze verlaat het bedrijf en geeft later aan Holland toe dat ze overwerkt was en leed aan een 'speed and Soylent'-verslaving.)

Dit is waar ondernemers de waarde moeten overwegen van het hebben van werknemers die ideeën ter discussie stellen of de implicaties van bedrijfswaarden in twijfel trekken. Per slot van rekening is er in een kamer vol met sycofanten die dronken zijn van Kool-Aid (letterlijk, er is een zeer duidelijke productplaatsing van Cupcake Wines) niemand om op de pauzeknop te drukken.

met wie is Lynn Whitfield getrouwd?

Uiteindelijk krijgen de oprichters een voorproefje van hun eigen medicijn. (Bailey verwoordde het het beste met een simpele 'we zijn de lul'.) Is het moeilijk voor te stellen dat de wereld die The Circle voor ogen heeft vandaag zou kunnen gebeuren? Waarschijnlijk niet - vooral met sociale media die connectiviteit gemakkelijker dan ooit maken. Dat alleen al is genoeg om te laten zien hoe de eliminatie van privacy angstaanjagender is dan een schurk uit een horrorfilm.