appel deed deze week verschillende spraakmakende aankondigingen op de Worldwide Developers Conference in San Jose, en één in het bijzonder veroorzaakte veel ophef in de media, op sociale media en zelfs onder het publiek direct nadat de aankondiging was gedaan. Helaas was de reden voor al het geklets niet de functies of het ontwerp van het nieuwe product, maar de prijs. Apple had zojuist de wereld verteld dat het $ 999 zou vragen voor een monitorstandaard.
hoe oud is amy kellogg
Apple heeft zorgvuldig een iconisch merk opgebouwd en een schare fans van gebruikers die bereid zijn een meerprijs te betalen voor zijn producten omdat ze waarde hechten aan het onberispelijke ontwerp, het gebruiksgemak en het prestige dat gepaard gaat met het bezit van de producten van het bedrijf. Die prijzen zijn de laatste tijd steeds hoger gestegen, en Apple-CEO Tim Cook verscheen zelfs op 'Good Morning America' om leg uit waarom sommige iPhones maar liefst $ 1.449 kosten.
Maar veel klanten en waarnemers vinden dat bijna duizend dollar vragen voor een monitorstandaard een grens overschrijdt. Op WWDC begon Apple VP van hardware engineering John Ternus met de aankondiging van de prijs voor de nieuwe Pro Display XDR-monitor op $ 4.999 voor de basisversie of $ 5.999 met speciaal verblindingsreducerend glas met nanotextuur. Hij had al opgemerkt dat dit product bedoeld was om te concurreren met professionele monitoren die $ 40.000 of meer kosten. Toen zei hij verder dat de houder voor het product $ 199 zou kosten, en dat de standaard ervoor $ 999 zou kosten. Hij zei niets meer over beide producten - maar bij die laatste aankondiging begon het publiek, dat aandachtig had geluisterd, onderling te praten, en Ternus, die enigszins verward leek, struikelde een beetje over zijn volgende regel, voordat het podium teruggeven aan Cook.
De toeschouwers in San Jose waren niet de enigen die het hadden over de dure monitor. Twitter-gebruikers hadden veel te zeggen, deels terwijl de productaankondiging nog gaande was.
Belachelijk. Voor dat geld zou je een Apple monitorstandaard kunnen krijgen https://t.co/LWbDrlIJ1a
- Casey Newton (@CaseyNewton) 4 juni 2019
Alle nieuwe Apple-prijzen #WWDC2019 #appel #ProDisplayXDR #appelstand pic.twitter.com/lW2A2wRUMe
- EN RAD (@jagradients) 5 juni 2019
Zoals mijn Inc.com-collega Don Reisinger heeft opgemerkt, is de monitor duidelijk niet bedoeld voor gewone gebruikers. Het wordt niet voor niets 'Pro' genoemd en daarom zei Ternus dat deze monitor bedoeld is om professionele modellen te vervangen die tienduizenden kosten. Industrieel ontwerpschrijver Rain Noe maakt een behoorlijk krachtig argument dat niemand verrast zou moeten zijn door een monitorstandaard van duizend dollar van Apple, aangezien de legendarische hoofd van design, Jony Ive, vrij spel heeft om de beste producten ter wereld te ontwerpen zoals hij ziet passen, ongeacht de kosten. De monitor kantelt in verschillende richtingen, schakelt van staand naar liggend, en wordt magnetisch op zijn plaats gehouden, zodat hij gemakkelijk kan worden losgemaakt als je hem ergens moet verplaatsen. Aan de andere kant heeft Microsoft een soortgelijk product dat deze dingen kan doen en ook plat kan liggen als een tekentafel, en de monitor en stand kost $ 3.499.
dr jeff jong vermogen
Anderen zijn van mening dat dit hele gedoe geen probleem zou zijn geweest als Apple de prijs van de monitor met $ 1.000 had verhoogd en de standaard had toegevoegd, of een korting had gegeven als het artikel zonder een monitor zou worden verzonden. Ik denk dat dat waarschijnlijk waar is, en ik denk ook dat de dingen anders hadden kunnen zijn als Ternus, in plaats van alleen maar de standaard en de prijs terloops te noemen, een korte uitleg had gegeven waarom dit de beste monitorstandaard is die ooit is gemaakt.
In plaats daarvan, zoals Noe opmerkt, lijkt Apple erop uit te zijn zijn status als technologieleverancier veilig te stellen voor de 1 procent, mensen en/of bedrijven voor wie het laten vallen van $ 999 op een monitorstandaard niet meer verontrustend is dan het kopen van een kopje $ 7 single origin koffie. En dat kan verontrustend zijn voor de niet-1% bevolking die jaren in de rij heeft gestaan om het nieuwste product te kopen op de dag van de release, uit pure toewijding aan het merk.
De monitorstandaard van $ 999 ziet eruit als een zeldzame misstap van een bedrijf dat meestal weet hoe het zijn producten precies goed moet prijzen, zodat zijn zeer loyale schare fans zal sparen om ze te kopen. Zal het daardoor een deel van die fanbase verliezen? Waarschijnlijk niet. Maar wanneer u een nieuwe productlijn lanceert en iedereen kan praten over hoe duur een van uw accessoires is? Je doet zeker iets verkeerd.
