De bijnaam van Phil Hellmuth, 'Poker Brat', is welverdiend. Hoe werd een man die bekend stond om zijn tirades en tirades een van 's werelds grootste pokerspelers? Deels door heel goed te worden in het beheersen van risico's, wat vaak betekent dat hij zijn emoties moet beheersen. In haar nieuwe boek Een econoom loopt een bordeel binnen: en andere onverwachte plaatsen om risico's te begrijpen (Portfolio, een afdruk van Penguin Publishing Group, Penguin Random House LLC, 2019), onderzoekt econoom Allison Schrager hoe Hellmuth zijn emoties onder controle houdt om betere beslissingen te nemen in situaties met hoge inzetten. Het volgende is een bewerkt fragment.
Om succesvol te zijn in poker, of in een riskante situatie, moet je niet te emotioneel of agressief worden als je verliest. Je zou regels voor jezelf kunnen ontwikkelen om dit gedrag te vermijden; Beloof jezelf bijvoorbeeld dat je wegloopt van een weddenschap als je $ 100 verliest.
Je kunt ook de vaardigheden aanscherpen die je nodig hebt, zodat wanneer het er echt toe doet, je kalm blijft en wacht op de rechterhand. Phil Hellmuth , berucht om zijn meltdowns, is erin geslaagd een pokerkampioen te worden. Dit zijn de strategieën die hij gebruikt om zijn emoties onder controle houden om de best mogelijke beslissingen te nemen om de kansen op een winnende hand te vergroten.
1. Zet nooit teveel van uw eigen geld op het spel.
Hellmuth heeft een vaste regel dat wanneer hij deelneemt aan een toernooi, zijn eigen persoonlijke inzet nooit hoger is dan $ 10.000. Hij leerde op de harde manier toen hij in de twintig was, toen hij begon met goede bedoelingen om zijn bankroll (zijn budget voor gokken) te beperken, maar dan verloor en uiteindelijk meer inzette dan hij van plan was, denkend dat hij zijn weg terug zou kunnen winnen.
Ondanks deze slechte gewoonten was Hellmuth rijk geworden tegen de tijd dat hij in de dertig was. Hij begon te merken dat andere spelers van zijn leeftijd een muur raakten - ze hadden de vaardigheden om te winnen, maar waren overmoedig en verloren in het algemeen. Hellmuth besloot dat zodra zijn nettowaarde daalde tot $ 1 miljoen, hij het bedrag dat hij mogelijk zou kunnen verliezen, zou beperken. Vanaf dat moment ging hij naar grote toernooien met 'inzet' (wanneer externe investeerders geld voor je oplegden om te spelen en vervolgens een deel van je winst kregen).
De meesten van ons kennen niemand die onze weddenschappen zal subsidiëren. Maar er is een les te leren van Hellmuth. Hij geeft een deel van zijn potentiële winst op om te voorkomen dat hij te veel op het spel heeft staan dat hij kan verliezen. We kunnen dit allemaal doen door de risico's die we nemen te temperen, ook wel hedging genoemd. Het kan een aandelenportefeuille in evenwicht brengen met obligaties of geen hoger salaris aannemen in plaats van aandelenopties op het werk. Het principe is hetzelfde: als je minder op het spel hebt te verliezen, blijf je rationeler.
2. Elimineer extreem neerwaarts risico.
Op een cruciaal onderdeel van het spel nemen Hellmuth en de andere speler vaak een pauze, verwijderen hun microfoons en stappen naar buiten. Daar komen ze overeen het prijzengeld te verdelen en de winnaar toch wat extra voordeel te bieden, net zoals hij en Annie Duke deden tijdens het Tournament of Champions 2004.
Het hebben van een gegarandeerde betaaldag (winnen of verliezen), naast het feit dat hij in het begin wordt ingezet, helpt Hellmuth om gefocust te blijven; hij raakt niet in paniek of speelt niet te agressief, omdat hij niet met een groot verlies te maken heeft.
In het dagelijks leven kunnen we het voorbeeld van Hellmuth volgen door verzekeringen te kopen. Hellmuth koopt in wezen een verzekering bij verlies wanneer hij een nevendeal maakt, omdat hij een betaling krijgt als hij verliest en een grotere betaling als hij wint. We kunnen een verzekering afsluiten voor het geval ons huis afbrandt, we worden beroofd of een auto-ongeluk krijgen. En net als de strategie van Hellmuth, biedt het gemoedsrust omdat er minder kosten zijn voor verlies.
3. Herinner jezelf eraan: 'Dit is slechts één hand uit vele.'
Hellmuth beoefent wat gedragsdeskundigen brede framing noemen: hij voelt zich nooit onder druk gezet om een hand te spelen of te folden, zelfs niet als hij down is, omdat hij zichzelf eraan herinnert dat het maar één hand is van de vele. Hij weegt niet alleen de kansen af van de enkele hand die hij speelt; hij overweegt hoe het een rol speelt in het hele spel of toernooi.
stefani schaefer toestand echtgenoot 2015
Zie brede framing als het spelen van het lange spel. Kijk bijvoorbeeld niet te vaak naar uw aandelenportefeuille. Als u voor de lange termijn belegt, is een slechte dag op de markten, of zelfs een paar slechte maanden, slechts een blip. Het is niet het moment om uw aandelen te verkopen. Door een individuele riskante beslissing in te kaderen als onderdeel van een grotere gok, kunt u helder denken en voorkomen dat u overdreven reageert op tijdelijk verlies.
4. Vermijd overmoed om de focus te behouden.
Hellmuth is duidelijk trots op zijn succes. Maar als het op poker aankomt, grijpt hij elke kans aan om nederig te blijven. Er kan van alles gebeuren in een game, hoe bekwaam je ook bent. Als je op bent, kun je nog steeds alles verliezen.
Ik sprak met hem na een reeks grote overwinningen. Hij versloeg topspelers in grote toernooien en kreeg veel lof, maar een bekende pokerspeler twitterde dat Hellmuth overschat was. In plaats van zichzelf te verdedigen, vroeg Hellmuth de rivaliserende speler om veertig spelers beter dan hij op te noemen, en legde uit: 'Deze stem die aan me twijfelt en me geen krediet geeft - soms gebruik ik energie van twijfelaars; [het] motiveert me.'
Uittreksel uit An Economist Walks Into a Borhel: And Other Unexpected Places to Understand Risk door Allison Schrager in overleg met Portfolio, een afdruk van Penguin Publishing Group, een divisie van Penguin Random House LLC. Auteursrecht Allison Schrager, 2019.
