Phil Hellmuth heeft een recordaantal van 14 World Series of Poker (WSOP) bracelets gewonnen, heeft meer dan miljoen aan live toernooiwinsten, is lid van de Poker Hall of Fame en heeft zelfs zijn eigen merk: hij staat bekend als de 'Poker Brat ', een bijnaam waar hij zelfs de spot mee drijft.
Net zo Phil zegt: , 'Vroeger zeiden ze in de jaren negentig: 'Wie verbetert spelers beter dan Phil? Ga gewoon aan zijn tafel zitten en hij zal je alle fouten vertellen die je maakt.''
In zijn nieuwe boek Poker broer (zijn vorige boek, Speel poker zoals de profs , was een New York Times bestseller), zal Phil je ook alle fouten vertellen hij heeft gemaakt. Het is geweldig om te lezen, zelfs als je, zoals ik, geen pokerspeler bent: de strategie en analyse die hij beschrijft, en hoe hij andere spelers leest, is fascinerend.
Dat geldt ook voor Phils benadering van besluitvorming, geldbeheer, het beheersen van emoties -- en op koers blijven, zelfs als de fiches laag zijn.
Je beroep houdt in dat je het bekende en het onbekende doorzoekt om honderden beslissingen te nemen. Hoe ga je om met beslissingsverlamming?
Dat is een goede vraag. Er zijn twee stromingen: wiskunde en leesvaardigheid.
[Jeff Haden merkt op: Over het algemeen baseren 'wiskundige' spelers beslissingen op pot odds en kansen; 'voelen'-spelers baseren hun beslissingen op vertellingen, psychologie - het 'mentale spel'.]
Onlangs speelde ik tegen twee vande beste wiskundespelers ter wereld. Ik sta bekend om mijn leesvaardigheid.
Wat verloren gaat is dat de helft van poker mensen lezen is. Als je goed leest en je maaktcontra-intuïtiefspeelt, zal een strikt wiskundige speler bang worden en minder zetten gaan doen, en dan is de persoon nog gemakkelijker te lezen.
Voor mij doorzoek ik aan de ene kant de wiskunde en logica en deductief redeneren, en aan de andere kant Ifactor in de leesvaardigheid.
Dat gebeurde toen jij speelde Daniel Cates .
mijn deductieveredeneringzei dat het te gemakkelijk voor hem was om me op die hand te laten slaan, maar mijn instinct zei me dat er iets mis was. Redeneren en logica en wiskunde hadden zwaarder moeten wegen dan mijn leeservaring, maar gelukkig bleef ik bij mijn leeservaring.
Ik ben zoveel beter af als ik op mijn instinct vertrouw. Maar ze zijn niet perfect. Je moet naar beide kijken en een beslissing nemen, en als mijn 'witte magie' [wat velen Phils leesvaardigheid noemen] echt sterk is en ik erop vertrouw, win ik uiteindelijk veel toernooien.
Maar andere keren ben ik niet zo op.
Het is als een slagman in honkbal. Hij kan zes weken lang de cover van de bal slaan en dan in een dip raken en twee weken slecht spelen, en dan weer de cover van de bal raken. Leesvaardigheid en pokervaardigheid zijn zoiets. Elke pokerspeler heeft ups en downs omdat geluk ook een rol speelt. Wanneer eenSuper goed pokerspeler smasht, hij maakt de juiste bewegingen en maakt de juiste reads en hij heeft geluk.
Er zijn momenten waarop succes op puur wiskundige basis geen zin heeft.Ik heb eerder absoluut perfect gespeeld, een meesterlijke prestatie neergezet, en toen verdampte mijn perfecte spel omdat een man zijn verstand verloor en geluk had.
Zo heb ik natuurlijk ook gewonnen. [Hij lacht.]
waarom verlaat vinita nair cbs
Door immateriële activa een rol te laten spelen in de besluitvorming, kunt u ook doorgaan wanneer anderen het waarschijnlijk zouden opgeven.
In de finale van Pokeravond in Amerika , Dan en ik stonden gelijk op 1-all. In de derde wedstrijd gaf ik bijna al mijn chips weg. [Hellmuth had nog maar 5.800 chips en Cates had 194.000.]
De meeste mensen dachten dat het allemaal voorbij was. De commentator zei: 'Als Hellmuth een comeback zou kunnen maken van deze plek, zou het een van de grootste comebacks in de pokergeschiedenis zijn.'
Ik wist dat het een lange kans was, maar ik besloot gewoon te proberen geweldig te spelen tot het einde.
En voor je het weet zat ik er weer in. [Ga naar de markering van 4:27.]
De meeste mensen geven het op. Het is makkelijker om op te geven.
het vermogen van trina braxton echtgenoot
Niet voor mij. Ik heb vaak weinig chips gehad. Terugkomen is niet onmogelijk, want geweldig spelen heeft iets magisch.
Wat je ook doet, doe het gewoon zo goed mogelijk. Als je je best doet, wat er ook om je heen gebeurt, heb je altijd een kans.
Dat betekent dat u uw geld goed moet beheren, net zoals ondernemers dat doen.
Poker lijkt veel op zaken doen. Geldbeheer is een grote factor.
Geweldige investeerders houden zichzelf in het spel, zodat ze echt goede zetten kunnen blijven maken. Net als geweldige pokerspelers. Een van mijn regels is dat ik nooit meer dan $ 10.000 per dag zal verliezen, ongeacht hoeveel ik in voorgaande dagen zou hebben gewonnen.
Toegegeven, er zijn tijden dat ik behoorlijk grote risico's lijk te nemen, maar het zijn geen blinde risico's. Ik besluit niet zomaar: 'Oh, doe maar.' Ik pas redenering en logica toe, en mijn vaardigheid in het lezen van situaties en het lezen van mensen. Weet ik 100 procent dat ik gelijk zal hebben? Natuurlijk niet.
Maar als je je heel sterk voelt - als je ervaring en kennis je vertellen dat er een kans is - wees dan niet bang om jezelf te vertrouwen.
En als het niet goed gaat, voel je vrij om jezelf een paar minuten voor de gek te houden, maar zorg er dan voor dat je ervan leert, zodat je de volgende keer dat stukje informatie voor uw besluitvormingsproces.
Ik speel soms voor een syndicaat van donateurs, wat veel lijkt op een ondernemer die geld inzamelt om een bedrijf te starten. Als je geld inzamelt, zamel je het in bij mensen die in je geloven. Die druk is goed voor mij -- maar het betekent ook dat ik er alles aan moet doen om door te komen, en dat begint met verstandig omgaan met dat geld.
Hoe ga je om met ups en downs?
Poker is een emotioneel spel. Je zult slechte dagen hebben.
De sleutel is om een manier te vinden die voor jou werkt en die je helpt om je opnieuw te concentreren. Eén ding dat ik doe, is me concentreren op wat komen gaat. Werk de limieten uit, werk mijn strategie uit voor de volgende hand. Absorbeer de klap en denk dan na over wat je vervolgens gaat doen.
Dat is het ding over poker, en eigenlijk over alles wat je nastreeft. Als je niet constant verbetert, ga je achteruit.
Zet u in om de tijd te nemen om voortdurend te verbeteren en de downs zijn gemakkelijker om mee om te gaan - en u zult veel meer ups hebben.
