Liefde kan glorieus, levensbevestigend en gelukzalig zijn. Of, zoals elke ervaren date je zal vertellen, volkomen verwarrend en frustrerend.
Het probleem is niet alleen de parade van minder veelbelovende partners waarmee veel datingen worden geconfronteerd. Het probleem is ook om uit te zoeken wat 'goed genoeg' is.
In een wereld van zo'n negen miljard mensen, hoe kun je weten wanneer de aardige jongen of meid waarmee je op dit moment aan het daten bent, de beste is die je gaat vinden? Ben je aan het settelen - d.w.z. een verstandige en tijdige beslissing nemen om te leven met de onvermijdelijke gebreken van een ander mens - of ben je gewoon aan het regelen?
Voor een gelukkig percentage geliefden spelen violen, het hart klopt snel en de beslissing is overduidelijk. Je weet gewoon dat je 'de ware' hebt gevonden. Maar veel anderen maken zich zorgen over dit tijdloze romantische raadsel.
Misschien kan wiskunde helpen.
Een formule om 'de ware' te vinden
Wacht wat? Wiskunde, denk je waarschijnlijk, je moet wel gek zijn! Maar ten minste één wiskundige beweert dat een beetje kennis van het gebied van de wiskunde dat bekend staat als de optimale stoptheorie, liefhebbers kan helpen beslissen of ze naar rechts op Tinder moeten blijven swipen of voorgoed uit het spel moeten stappen.
In een actueel en onderhoudend bericht op de TED Ideas-blog wiskundige Hannah Fry legt uit dat dit soort wiskunde is ontworpen om precies het soort uitdagingen aan te gaan waarmee mensen op zoek zijn naar liefde.
hoe lang is andrew oost?
'Als je zou besluiten je nooit te settelen, zou je aan het einde van je leven achterover kunnen leunen en iedereen opsommen waarmee je ooit hebt gedate, met de luxe om ze allemaal te kunnen beoordelen op hoe goed ze hadden kunnen zijn als je levenspartner. Zo'n lijst zou tegen die tijd vrij zinloos zijn, maar als je hem maar eerder zou kunnen hebben, zou het kiezen van een levenspartner een eerlijk gezicht gemakkelijker maken. Maar de grote vraag is, hoe kun je de beste persoon op je denkbeeldige lijst selecteren om mee te settelen, zonder iets te weten van de informatie die voor je ligt?' schrijft ze en legt het probleem uit.
Beslissen wanneer je genoeg van de datingpool hebt gezien om zeker te zijn van je keuze is een veelvoorkomend probleem, maar Fry's oplossing voor het probleem is uniek. Ze biedt deze wiskundige formule:
Het magische getal is 37?
Als je net als ik moeite had om wiskunde op de middelbare school te voltooien, is het bovenstaande volkomen zinloos voor je, maar Fry legt nuttig uit wat de wiskunde betekent voor de minder kwantitatief ingestelde mensen. Liefhebbers van cijfers moeten klik over voor gegarandeerd plezier (er zijn grafieken die strategieën vergelijken voor mensen die op zoek zijn naar alleen een 'goed genoeg' partner versus 'de ware'), maar voor de wiskunde-fobisch, hier is de bottom line: het magische getal is 37. Fry legt uit:
Stel dat je begint te daten wanneer je 15 jaar oud bent en idealiter zou willen settelen tegen de tijd dat je 40 bent. In de eerste 37 procent van je datingvenster (tot net na je 24e verjaardag), zou je iedereen moeten afwijzen -- gebruik dit keer om een gevoel voor de markt te krijgen en een realistische verwachting te krijgen van wat je van een levenspartner kunt verwachten. Zodra de afwijzingsfase voorbij is, kies je de volgende persoon die langskomt die beter is dan iedereen die je eerder hebt ontmoet. Het volgen van deze strategie geeft u zeker de best mogelijke kans om de nummer één partner op uw denkbeeldige lijst te vinden.
Natuurlijk zit er een duidelijke fout in deze formule. Je zou je absoluut perfecte partner direct buiten de poort kunnen ontmoeten en zo onervaren zijn (of van plan zijn om op het veld te spelen) dat je je kans mist om ware liefde te krijgen (hoewel, zoals dit Ui-artikel wijst erop , is de kans een stuk kleiner dan veel middelbare scholieren denken). Math kan dit probleem helaas nooit oplossen. Het kan alleen het pad voorstellen met de grootste kans op succes.
Liefde, helaas, zal dan waarschijnlijk nooit eenvoudig zijn. Maar Fry suggereert ook dat, hoewel deze formule niet kan garanderen dat je blijvende liefde zult vinden, het een goede strategie blijft om te beslissen wat de beste keuze is op een groot en onzeker gebied.
'Drie maanden om ergens te wonen? Weiger alles in de eerste maand en kies dan het volgende huis dat je tot nu toe het leukst vindt. Een assistent inhuren? Wijs de eerste 37 procent van de kandidaten af en geef de baan dan aan de volgende die je boven alle anderen verkiest', stelt ze voor.
