Hoofd Sociale Media Facebook zegt dat het bijna 1,3 miljard nepaccounts heeft uitgeschakeld. (En de cijfers worden vanaf daar alleen maar krankzinniger)

Facebook zegt dat het bijna 1,3 miljard nepaccounts heeft uitgeschakeld. (En de cijfers worden vanaf daar alleen maar krankzinniger)

Uw Horoscoop Voor Morgen

Het was amper een jaar geleden dat Facebook trots aankondigde dat het meer dan 2,2 miljard maandelijkse gebruikers . Maar op dinsdag onthulde de socialemediagigant een aantal verbluffende gegevens, waaronder dat Facebook tijdens de zes maanden eindigend in maart in totaal bijna 1,3 miljard nepaccounts .

Dat aantal is ronduit duizelingwekkend. De beste context die ik kan bedenken, is dat het ongeveer gelijk is aan de gecombineerde bevolking van de Verenigde Staten, Rusland, Mexico, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Japan, Brazilië en de Filippijnen.

waarom werd zuid in hart en nieren geannuleerd

Het staat allemaal in een rapport van 89 pagina's vol met andere statistieken.

Als er goed nieuws is, is het dat Facebook zegt dat het aantal nepaccounts is afgenomen: 583 miljoen nepaccounts uitgeschakeld tussen januari en maart van dit jaar, tegen 694 miljoen in de laatste drie maanden van vorig jaar.

Ook bent u waarschijnlijk nooit een van de nep-accounts tegengekomen, omdat het systeem effectief genoeg was om ze te identificeren voordat menselijke gebruikers ze als verdacht markeerden. Maar deze cijfers omvatten niet de vele miljoenen pogingen die nog worden gepakt voordat ze klaar zijn met het maken van de accounts.

'Slechte acteurs proberen in grote hoeveelheden automatisch nepaccounts aan te maken met behulp van scripts of bots, met de bedoeling spam te verspreiden of illegale activiteiten zoals oplichting uit te voeren' het Facebook-rapport zei: , toevoegen. 'De afname van nepaccounts die tussen Q4 en Q1 zijn uitgeschakeld, is grotendeels te wijten aan deze variatie.'

Dit alles komt natuurlijk in de nasleep van waarschijnlijk de moeilijkste zes maanden in de geschiedenis van Facebook, omdat het zwaar bekritiseerd is omdat het geen haatzaaiende uitlatingen, porno, gewelddadige inhoud en Russische politieke inmenging opvangt - om nog maar te zwijgen van een gigantisch privacyschandaal .

Het is een fascinerend rapport dat duidelijk maakt hoe gigantisch, allesomvattend en uiteindelijk kwetsbaar Facebook eigenlijk is. Hier zijn enkele van de andere gegevens:

Toch: nog eens 66 miljoen vervalsingen

Van de Facebook-accounts die overblijven, zegt Facebook dat tussen de 3 en 4 procent waarschijnlijk nep is. Dat betekent ergens tussen de 66 miljoen en 88 miljoen nepaccounts die aan de controle zijn ontsnapt.

865 miljoen spamberichten verwijderd

In het eerste kwartaal van 2018 heeft Facebook naar eigen zeggen 865 miljoen berichten verwijderd, de overgrote meerderheid omdat ze spam bevatten en de rest omdat ze grafisch geweld, seksuele activiteit of naaktheid, terrorisme of haatzaaiende uitlatingen bevatten.

'We tolereren geen inhoud die terroristische organisaties of terroristen prijst, onderschrijft of vertegenwoordigt', zegt het Facebook-rapport.

Een slagingspercentage van 38 procent...

als het gaat om het vangen van haatdragende taal voordat gebruikers het zien. In de meeste gevallen moeten gebruikers het eerst markeren en het 'vereist vaak gedetailleerd onderzoek door onze getrainde reviewers om de context te begrijpen en te beslissen of het materiaal de normen schendt', zegt het Facebook-rapport.

Maar, tegelijkertijd:

21 miljoen stukjes naaktheid en seksuele inhoud getagd

Facebook zegt dat het erg goed is in het spotten van inhoud met naaktheid en seksuele activiteit. De systemen van de site hebben 96 procent van dit soort inhoud getagd en verwijderd nog voordat het werd gemeld, zei Facebook.

Meer dan 50 procent?

Dit is misschien wel de grootste resterende vraag uit het rapport. Als Facebook vorig jaar beweerde dat het 2,2 miljard gebruikers had, maar uiteindelijk in totaal 1,3 miljard accounts uitschakelde, betekent dat dan dat meer dan 50 procent van zijn totale accounts nep waren of zijn?

Dat is wat The New York Times lijkt nu te denken. Na oorspronkelijk te hebben gemeld dat de 3 tot 4 procent nepaccounts waar we het hierboven over hadden, verwezen naar het totale aantal nepaccounts, veranderde het zijn artikel en voerde een correctie uit waarin stond dat de 3 tot 4 procent verwijst naar hoeveel nepaccounts er nu zijn, zelfs daarna gigantische zuivering van zes maanden. Dit is hun taal:

Een eerdere versie van Dit artikel , met behulp van informatie van Facebook, ten onrechte verwezen naar de 3 tot 4 procent van de accounts op het sociale netwerk die nep waren. Het is het percentage Facebook-accounts dat nep was, zelfs na het opschonen van dergelijke accounts. Het is niet het percentage Facebook-accounts dat als nep is verwijderd.

Onder de streep? Er is een heleboel nepaccounts, spam en andere ongewenste inhoud op Facebook, naar eigen zeggen van het bedrijf. Klik, volg en like met zorg.

hoe lang is dick cavett