Ik heb over de wetenschap achter veel dingen geschreven, waaronder invloed, notities maken , uitstelgedrag en zelfs ongemakkelijke stilte .
Nu naar de wetenschap van iets minder ernstigs. Zoals grappig zijn.
Een klein verhaaltje over zo grappig moeten zijn als de laatste man
Ik herinner me een groot project waar ik jaren geleden mee bezig was. Ik verving de vorige projectleider - een man genaamd Kevin. Een van de teamleden, die blijkbaar nogal gecharmeerd was van mijn voorganger, trok me apart om me wat advies te geven:
Ik moest net als Kevin zijn - van wie ik leerde dat hij blijkbaar grappig was op een episch niveau. Ik was geïntimideerd. Dit was een ingewikkeld project. Nu moest ik het regelen terwijl ik probeerde zo grappig te zijn als Kevin?
Ik heb mezelf echter gemotiveerd. Ik zou grappig kunnen zijn. De meeste mensen hadden me verteld dat ik best grappig was. De enige opmerkelijke uitzondering was die ijskoude VP of Operations van een vorige klant die me had verteld dat ik absoluut niet grappig. Ik wilde haar laten weten dat ik mijn eigen enquête had gehouden en had ontdekt dat zeven van de tien mensen me beoordeelden met een '4' van de '5' op een vijfpunts Likertschaal voor grappigheid.
Hoe kon ik grappiger worden? Ik moest een '5' van de '5' zijn om aan de Kevin-bar te voldoen.
Het blijkt dat er eigenlijk een wetenschappelijke formule is om grappig te zijn. Misschien had Kevin hiervan voorkennis. Ik wou dat ik dat toen geweten had. Ik kan nu tenminste de wetenschap met je delen. Let op je rug, Kevin, waar je tegenwoordig ook bent.
De wetenschap van grappigheid
Het eerste dat ik heb geleerd, is dat er veel mensen zijn die bestuderen wat dingen grappig maakt en die hebben bedacht enkele interessante theorieën . Hier zijn de kernachtige versies van elke theorie:
1. De superioriteitstheorie
Deze theorie suggereert dat onze humor is afgeleid van het ongeluk van anderen, waardoor we ons superieur voelen. Dat verklaart zeker waarom velen van ons het grappig vinden als mensen vallen. Ha! Die inferieure mensen kunnen niet eens goed lopen. Dat is grappig.
2. De reliëftheorie
Deze theorie heeft zijn oorsprong blijkbaar helemaal terug naar Sigmund Freud, wat verrassend was. Freud kwam op mij niet over als een man die uitverkocht was de verbetering terug in zijn tijd.
Het zegt in wezen dat de perceptie van humor direct verband houdt met het loslaten van opgebouwde spanning. Met andere woorden, we zijn opgezet door middel van spanning om een moment van loslaten van humor te bereiken. Interessant genoeg is aangetoond dat die release daadwerkelijk is goed voor onze gezondheid .
3. De incongruentietheorie
Dit gaat allemaal over het onverwachte. We vinden humor als er iets gebeurt dat niet past bij wat we hadden verwacht.
Ik heb onlangs besloten om de zwembril van mijn drie jaar oude zoon op zijn opgezette pandabeer te zetten terwijl hij hem ophaalde van de kleuterschool. Binnen enkele seconden stond de hele kleuterklas te wijzen en te lachen. Ik had met succes (en totaal onbedoeld) de school verstoord. Ik heb misschien ook bewezen dat zelfs driejarigen ongerijmdheid begrijpen.
Vier. De kick van de ontdekkingstheorie
Deze theorie is gebaseerd op een aantal belangrijke onderzoeken en analyses waarbij meer dan een miljoen mensen werd gevraagd om meer dan duizend grappen te rangschikken. Het concludeert dat humor werkt door ons een kant op te leiden en dan plotseling onze percepties te veranderen.
5. De theorie van goedaardige overtredingen
Ten slotte is deze theorie blijkbaar een poging van recente onderzoekers om een 'verenigende theorie' van humor te vinden. Het lijkt alsof de wereld door iets verenigd moet worden.
lindsey buckingham vrouw kristen messner
De grappigheidsonderzoekers moeten lucht hebben gekregen van het werk dat de astrofysici aan het doen waren in het kantoor ernaast, waar ze ook probeerden een soort van verenigende theorie te bedenken om de verschillen in de natuurwetten te verzoenen die de subatomaire kwantumwereld vergeleken met de rest van het universum. Of zoiets. Ik ben geen astrofysicus.
Als ik mijn grappigheidstheorieën goed begrijp, weet ik wel dat het misschien grappig is om een wedstrijd te houden om te zien wie als eerste met hun verenigende theorie komt. Ik gok op de astrofysici. Ik weet niet waarom. Misschien is het omdat ik echt in de incongruentietheorie geloof.
Terugkomend op de goedaardige schendingentheorie, er staat dat humor voortkomt uit een paar noodzakelijke voorwaarden:
Ten eerste moet er sprake zijn van een normovertreding. Het kan een morele norm zijn, een sociale norm of een fysieke norm. Het moet ervoor zorgen dat we een dubbele take doen en zeggen: 'Hé, dat klopt niet.'
Dan moet er een veilige context zijn waar de overtreding plaatsvindt. Dat geeft ons toestemming om bijvoorbeeld te lachen om een verder niet zo grappige fysieke overtreding. Niemand raakte gewond bij het filmen van deze grap. Ga je gang en lach je hoofd eraf.
Daar ga je. Nu hoef je alleen nog maar alles op een rijtje te zetten:
Vind een manier om het ongeluk van anderen te laten zien en bouw tegelijkertijd de spanning van dat ongeluk op. Doe het op een onverwachte manier terwijl je een soort norm overtreedt, maar op een veilige plek, terwijl je je publiek ook een kant op leidt voordat je een 180 trekt.
Als ik mijn grappigheidswetenschap begrijp, ben ik er vrij zeker van dat wat je daarna ook zegt, wetenschappelijk gegarandeerd grappig zal zijn. Zelfs die humorloze VP Operations kon het niet weerleggen.
