Hoofd Productiviteit Hoe ik succesvol werd door voornamelijk gek te doen?

Hoe ik succesvol werd door voornamelijk gek te doen?

Uw Horoscoop Voor Morgen

In eerdere columns heb ik uitgelegd waarom lange dagen werken zowel contraproductief als slecht voor je gezondheid is. Na een bepaald punt (gemiddeld zo'n 52 uur per week) gaan de meeste mensen fouten maken en slechte beslissingen nemen.

Voor mij persoonlijk ligt de drempel van 'te hard werken' veel lager. Sterker nog, als ik me meer dan ongeveer 30 uur per week op mijn zakelijke schrijven en advies heb proberen te concentreren, gaat mijn productiviteit naar beneden.

Ik ontdekte op de harde manier dat ik meer succes heb als ik ten minste de helft van mijn tijd op kantoor doorbreng met creatieve activiteiten die geen geld opleveren en die helemaal niets met mijn bedrijf te maken hebben. Mijn succes (zoals het is) vereist veel geklets.

hoeveel is cheryl ladd waard?

In de afgelopen achttien maanden heb ik bijvoorbeeld mijn dagelijkse column voor Inc.com geschreven en meer dan een dozijn klanten geholpen met verkoop- en marketingstrategieën en -tactieken. Financieel heb ik mijn jaarlijkse cijfers gehaald, die ik definieer als een brutowinst van minstens twee keer mijn leeftijd.

In die tijd schreef, regisseerde en produceerde ik ook een korte animatiefilm, De bloedpaus , dat twee prijzen heeft gewonnen en is geselecteerd door een half dozijn filmfestivals, evenals de zeer prestigieuze De wereldwijde animatieviering bij Sony Animation in Los Angeles.

Nu zou je kunnen aannemen dat het maken van computeranimatie meer een tweede baan is dan gek doen. In tegendeel. Als ik niet aan het klooien ben met computeranimatieprogramma's zoals iClone , In plaats daarvan speel ik vaak computerspelletjes. Ik heb 2500 uur verzameld (ongeveer 1,3 werk) jaar ) op de Total War-serie alleen. Dus ja, het is onzin, hoewel het eindigt met iets dat mensen misschien willen bekijken.

Sommige van mijn andere goofing-off-projecten omvatten een historische roman (het flopte maar kreeg wat hapjes van de filmindustrie); een geanimeerde Star Trek langspeelfilm fanfilm dat heeft miljoenen downloads opgeleverd; twee obscure boeken over Renaissance geschiedenis ; en de eigenlijk een beetje beroemd Tao van programmeren serie.

Het is dus duidelijk dat ik een sukkel van wereldklasse ben, tenminste als het erom gaat mijn aandacht bij mijn bedrijf te houden. Niet dat ik een hekel heb aan zaken... Ik vind het gewoon zo eenvoudig dat het niet mijn fulltime aandacht vereist.

Serieus, ik heb geprobeerd - echt! - om 8-12 uur per dag te besteden aan 'focus op mijn kernactiviteiten'. Weet je wat er gebeurt? Mijn creativiteit droogt op. Ik krijg een writer's block. Ik besteed een uur aan futzing over een enkele alinea of ​​zelfs een enkele zin. Ik krijg elke dag minder gedaan. Ik voel me ellendig, moe en ongeïnspireerd.

wanneer werden mooie perziken geboren

Als ik daarentegen minstens de helft van mijn tijd besteed aan gek doen en totaal ongerelateerde creatieve activiteiten doe, dan vind ik het, wanneer ik eindelijk bij mijn 'echte' werk kom, gemakkelijk 'in de flow te komen'. Ik krijg meer werk gedaan in veel minder tijd. En het werk is van hogere kwaliteit dan wanneer ik mijn best zou doen.

Ik ben niet de enige. Volgens een recente studie gepubliceerd in de Tijdschrift voor arbeids- en organisatiepsychologie :

'Creatieve activiteit bleek zowel indirecte effecten als directe effecten te hebben op prestatiegerelateerde uitkomsten, maar de effecten varieerden per type prestatiegerelateerde uitkomst. De resultaten geven aan dat organisaties baat kunnen hebben bij het stimuleren van medewerkers om creatieve activiteiten te overwegen bij hun herstel van het werk.'

Met andere woorden, creatieve dingen doen die niets met je werk te maken hebben, maakt je productiever op het werk. Jammer dat bijna geen enkel bedrijf ter wereld dat simpele feit begrijpt.

Het lijdt geen twijfel, althans in mijn gedachten, dat mijn 'hobby's' (maar ze zijn natuurlijk veel meer dan dat) een integrale reden zijn waarom ik heb gehad waarvan ik denk dat de meeste mensen het erover eens zijn dat het tot nu toe een redelijk succesvolle carrière is .

Ik heb technische prijzen en marketingprijzen gewonnen; honderden hoofdartikelen en marktonderzoeksrapporten geschreven; publiceerde verschillende zakelijke boeken (waaronder een Amazon-bestseller); hielp klanten hun omzet te verdubbelen of te verdrievoudigen; talrijke toespraken en keynotes gegeven; verscheen op de nationale televisie en radio; en bouwde tweemaal een blog van nul tot een miljoen pageviews per maand.

Op dit moment ben ik financieel zeker, schuldenvrij, klaar en in staat om mijn twee kinderen (nu 11 en 13) door te studeren en, met uitzondering van een incidentele hartaanval (uiteraard niet het gevolg van overwerk), ben ik kan vrijwel alles doen wat ik wil.

hoe lang is sydel curry?

Ben ik een miljardair? Niet eens in de buurt. Maar ik denk dat ik het redelijk goed doe. En eerlijk gezegd denk ik dat ik meer van mijn leven geniet dan van veel rijkere mensen. Vooral de gung-ho workaholics, met wie ik echt medelijden heb.

Ik werp mezelf niet op als een rolmodel en bekritiseer zeker niemand die heeft besloten een meer werkgericht leven te leiden. Maar ik denk dat ik mezelf kan verdedigen als bewijsstuk A dat het mogelijk is om redelijk succesvol te zijn - en waarschijnlijk veel succesvoller dan ik - terwijl ik nog steeds een groot deel van de tijd aan het dollen ben.