Hoofd Lood George Clooney verraste 14 vrienden met elk $ 1 miljoen. Het is een buitengewoon voorbeeld van emotionele intelligentie

George Clooney verraste 14 vrienden met elk $ 1 miljoen. Het is een buitengewoon voorbeeld van emotionele intelligentie

Uw Horoscoop Voor Morgen

Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat George Clooney een succesvolle carrière heeft gehad. Maakt niet uit dat hij speelde op IS , dat destijds de meest succesvolle show op televisie was. Hij zou later de headliner zijn van films als de Ocean's Eleven trilogie, Batman & Robin , In de lucht , en Syriana --waarvan hij een Academy Award won voor beste mannelijke bijrol. Ondertussen is hij genomineerd voor in totaal acht Academy Awards en won hij twee keer.

Dat is geen slechte carrière, zelfs als Clooney zelf zou zeggen dat misschien de... Batman film is het vergeten waard. Het punt is, hij is ongeveer net zo succesvol geweest als iemand in zijn gekozen carrière zou kunnen zijn.

Ondanks dat, in een recent interview met GQ , onthulde Clooney dat er iets in zijn leven belangrijker is dan alleen maar de hoofdrol in films. Ik denk dat het een onthullende les is waar we allemaal van kunnen leren.

Er was een verhaal, verteld door een van Clooney's vrienden, dat hij ooit 14 van zijn beste vrienden elk $ 1 miljoen had gegeven. Zeker, dat is een opmerkelijk genereus geschenk, maar er is echt meer aan de hand dan dat.

Het was 2013, na de film Zwaartekracht -- wat een veel groter succes was dan iemand had verwacht. Clooney was toen nog niet getrouwd en had geen gezin. Dus toen zijn betaaldag binnenkwam voor die film, besloot hij het geld weg te geven aan 14 van zijn beste vrienden.

Hij gaf ze letterlijk allemaal een koffer vol geld.

Zoals Clooney daarin bevestigde GQ interview waren de mensen in zijn leven veel belangrijker dan het geld dat hij had verzameld:

hoe lang is rob morgen?

Wat ik wel heb, zijn deze jongens die me allemaal, over een periode van 35 jaar, op de een of andere manier hebben geholpen. Ik heb op hun banken geslapen toen ik blut was. Ze leenden me geld toen ik blut was. Ze hebben me door de jaren heen geholpen als ik hulp nodig had. En ik heb ze door de jaren heen geholpen. We zijn allemaal goede vrienden. En ik dacht, weet je, zonder hen heb ik dit allemaal niet. En we zijn allemaal heel close, en ik dacht eigenlijk dat als ik door een bus wordt aangereden, ze allemaal in het testament staan. Dus waarom de [f---] wacht ik om aangereden te worden door een bus?

Dit is waarom ik denk dat dit zo'n geweldige les is: het benadrukt dat zelfs de meest ongelooflijk succesvolle mensen nog steeds andere mensen nodig hebben. Dat kan gemakkelijk worden vergeten.

Als je iemand succesvol ziet, is het gemakkelijk om te denken dat het altijd zo is geweest. Je ziet alleen het succes, niet wat er voor nodig was om daar te komen. Vaak gaat het om een ​​heleboel dingen die helemaal niet op succes lijken. Slapen op de bank van een vriend lijkt niet op succes. Maar de waarheid is dat het helemaal niet ongewoon is onder mensen die proberen 'het te halen'. Hetzelfde geldt voor blut zijn.

Ivan lendl en samantha frankel relatie

Het aantal ondernemers dat de bodem heeft bereikt lang voordat ze de top hebben bereikt, is oneindig veel langer dan de lijst met onmiddellijke successen. Dat is de mythe van het 'overnight success'. De meeste zijn meestal jaren (zo niet decennia) in de maak. Je ziet pas wat er gebeurt de ochtend nadat het succes eindelijk komt.

Het is eigenlijk niet zo ongewoon dat succesvolle mensen hetzelfde probleem hebben. Ze vergeten wat er vóór het succes gebeurde. Clooney daarentegen was de rol die zijn vrienden in zijn leven hadden gespeeld niet vergeten.

Trouwens, het was niet dat hij ze probeerde terug te betalen. In plaats daarvan was het een manier om te zeggen, dank je. Dat vind ik een belangrijk onderscheid. Als je iemand terugbetaalt, is dat omdat je het gevoel hebt dat je het aan hem of haar verschuldigd bent. Iemand gewoon terugbetalen viert niet hun rol in je leven, het ruimt alleen een verplichting op.

Wat Clooney deed is anders. Het was een erkenning dat het geld niet echt waarde zou toevoegen aan zijn leven, maar de mensen wel. De mensen waren belangrijker. Dat is een krachtige demonstratie van emotionele intelligentie, vooral omdat het zo zeldzaam is.