De meesten van ons willen het best mogelijke werk produceren. Hoe streef je dat doel na? Een benadering is het streven naar uitmuntendheid. Je bestudeert alles wat je kunt over je vakgebied, leest obsessief over toppresteerders en oefent angstvallig je vak met het oog op perfectie.
Dit is een gezond verstand manier om uitmuntendheid na te streven, maar er is ook een andere optie. Je zou kwaliteit gewoon uit het raam kunnen gooien en veel werk opleveren zonder je zorgen te maken of het veel goeds is. Welk pad brengt je dichter bij je persoonlijke record?
De gelijkenis van de potten (of foto's)
De beroemde parabel van de potten uit het boek van David Bayles en Ted Orland Kunst & Angst beweert die vraag te beantwoorden met een anekdote over een keramiekklas. De professor verdeelt de klas in twee groepen: de ene wordt beoordeeld op kwantiteit en de andere op kwaliteit. De eerste groep zal al hun potten laten wegen en hoe zwaarder ze zijn, hoe hoger het cijfer. De tweede wordt beoordeeld op de beste pot die ze produceren, ongeacht hoeveel werk ze in totaal opleveren.
'De beoordelingstijd en een merkwaardig feit kwamen naar voren: de werken van de hoogste kwaliteit werden allemaal geproduceerd door de groep die werd beoordeeld op kwantiteit', melden de auteurs. 'Het lijkt erop dat terwijl de 'kwantiteit'-groep druk bezig was stapels werk af te werken - en te leren van hun fouten - de 'kwaliteit'-groep had zitten theoretiseren over perfectie, en uiteindelijk weinig meer had om te laten zien voor hun inspanningen dan grootse theorieën en een hoop dode klei.'
Dit klinkt misschien als apocriefe apocriefe kunstacademies, maar het is eigenlijk gebaseerd op de ervaringen van Jerry Uelsmann , een professor aan de Universiteit van Florida, die in de echte wereld fotografie doceert, geen keramiek. Maar hoewel het medium misschien anders is, is de afhaalmaaltijd van het verhaal dat niet. De beste manier om met geweldig werk te komen, is niet om te streven naar geweldig werk, het is vaak gewoon om te streven naar meer werk.
is howie mandel homo?
Deze aanpak werkt omdat het ons dwingt om perfectionisme opzij te zetten en in de echte wereld te handelen, en ervaring (inclusief falen) is vaak de beste leermeester.
'Kwantiteit kweekt kwaliteit.'
Hoe pas je dit principe toe in je eigen leven? Ten eerste, onthoud dat de beste manier om ergens beter in te worden, niet is om je zorgen te maken en te studeren, maar om het te doen, zelfs als je er in het begin helemaal niet in bent. Een andere handige manier om jezelf te dwingen deze waarheid te omarmen, is door het nummer 70-20-10 op je laptopscherm (of boven je pottenbakkersschijf) te plakken.
Als uiterst productieve songwriter Jonathan Reed heeft uitgelegd op Medium , de waarheid is dat wat je ook probeert te produceren, 70 procent van je pogingen middelmatig zullen zijn, 20 procent zal zuigen en 10 procent zal geweldig zijn. Deze percentages blijven stabiel, ongeacht op welk niveau u werkt. Je 'geweldige' is misschien niet van hetzelfde niveau als een artiest van wereldklasse, maar zelfs artiesten van wereldklasse bereiken slechts 10 procent van de tijd hun eigen hoge lat.
'Volgens Quincy Jones , Michael Jackson ging door 800 nummers om de negen te krijgen die op verschenen Thriller (dat is vrijwel zeker overdreven, maar het punt is duidelijk),' merkt Reed op. 'Hoe meer nummers je schrijft, hoe meer goede nummers je gaat schrijven.'
Dus plak 70-20-10 boven je werkruimte en herinner jezelf eraan, zoals de parabel van de potten laat zien en Reed concludeert: 'Het is niet 'kwantiteit of kwaliteit'. Het is: 'kwantiteit voedt kwaliteit'.
