op een ' Vraag me iets ' chat-evenement op Reddit gisteren, heeft Apple mede-oprichter Steve Wozniak de Apple Watch afgewezen. Geen argument daar - het is een gebrekkig product met een hoog prijskaartje.
is colin o donoghue getrouwd?
Maar wat hij over het product zei, onthult een adembenemend gebrek aan inzicht in wat Apple zo maakt geweldig bedrijf, of waarom de andere mede-oprichter het soort genie had dat eens in de generatie voorkomt.
Hier is de reactie van Woz:
Ik maak me een beetje zorgen over -- ik bedoel, ik hou van mijn Apple Watch, maar -- het heeft ons naar een juwelenmarkt gebracht waar je een horloge gaat kopen tussen $ 500 of $ 1100 op basis van hoe belangrijk je denkt dat je bent als persoon . Het enige verschil is de band in al die horloges. Twintig horloges van $ 500 tot $ 1100. De band is het enige verschil? Nou, dit is niet het bedrijf dat Apple oorspronkelijk was, of het bedrijf dat de wereld echt veel heeft veranderd.
Ik hou van Woz. Het is onmogelijk om niet van iemand te houden die denkt dat lesgeven op de basisschool belangrijker is dan het runnen van een hete technologie-startup. Maar ik heb me altijd afgevraagd of hij echt begrijpt wat Apple zo geweldig maakt. En nu weet ik het zeker - hij niet.
Dit is wat hij mist.
1. Het gaat niet alleen om de technologie.
Woz is een uber-nerd, en er is een veelgemaakte fout die de meeste geeks maken: ze denken dat technologische capaciteit het enige is dat telt. Ze geven niet om ontwerp, bruikbaarheid of marketing - drie gebieden waar het genie van Steve Jobs echt doorscheen. (Mijn man - nog een nerd - en ik heb hier de hele tijd over gediscussieerd totdat we uiteindelijk eindigden met schrijven boek Als technologische functie het enige was dat ertoe deed, zou Apple al lang geleden door Microsoft zijn weggevaagd op de pc-markt en door Google op de mobiele markt.
wanneer is maci getrouwd?
2. Ontwerp is belangrijk. Veel.
Het was erg belangrijk voor Steve Jobs. Zoveel dat hij in een huis woonde met heel weinig meubels omdat hij maar weinig stukken kon vinden die aan zijn hoge eisen voldeden. Zozeer zelfs dat toen hij en zijn vrouw besloten om hun kledingwasser te vervangen, ze wekenlang wasmachines van over de hele wereld onderzochten en hun ontwerpen bespraken voordat ze er een kochten van het Duitse bedrijf Miele. Het gebruikte minder water, minder zeep, maakte kleding zachter en hielp ze langer mee te gaan dan Amerikaanse wasmachines, legde hij uit.
Hij bracht datzelfde veeleisende gevoel voor design naar alles wat hij maakte. Af en toe, zoals bij zijn aandringen op het bouwen van een perfect kubusvormige computer bij NeXT, werkte dat tegen hem. Veel vaker werkte het voor hem, zoals toen hij de behuizing van de Apple II ontwierp als een complete, geïntegreerde computer, met monitor en toetsenbord in de aanslag - destijds ongehoord. (Ondertussen creëerde Wozniak de nieuwerwetse technologie die in die nieuwerwetse behuizing ging.)
3. Mensen geven om schoonheid.
Woz had zijn feiten een beetje verkeerd - het zijn niet alleen de horlogebanden die verschillen van een goedkopere tot duurdere Apple Watch, het is ook het geval zelf. In de duurdere edities is het gemaakt van 18-karaats goud. Ik gok dat Woz, zoals de meeste geeks, niet veel tijd doorbrengt in juwelierszaken. Anders zou hij heel goed weten dat het verschil tussen aluminium, roestvrij staal en massief 18-karaats goud inderdaad een verschil is waar mensen voor willen betalen. Goud is mooi op een manier dat andere metalen dat niet zijn.
In dit opzicht is de Apple Watch volledig in overeenstemming met het bedrijf dat Steve Jobs heeft opgericht (Woz verliet het bedrijf na de eerste vijf jaar). Schoonheid was altijd top-of-mind voor hem. Van de iMac tot de MacBook Air, via elke generatie iPod, iPhone en iPad, Apple-producten zijn in de eerste plaats prachtige objecten. Dat was het genie van Jobs: een functioneel stuk technische apparatuur kan ook een genot zijn om te gebruiken en mooi om naar te kijken. Niemand maakte die connectie voor hem, en niemand heeft het sindsdien beter gedaan. Zelfs voor een niet-Apple-gebruiker zoals ik is het moeilijk om naar deze items te kijken en er geen te willen.
met wie is shannon elizabeth getrouwd?
De Apple Watch, zelfs de dure massief gouden versie, doet dat niet. Er zijn tal van andere smartwatches op de markt die net zo mooi en net zo bruikbaar zijn, met een langere batterijduur.
Dat is het echte probleem met dit product - wat Woz ook denkt over het betalen van te veel voor een horlogeband of kast. Als het net zo in het oog zou springen als de eerdere ontwerpen van Apple, zou het uit de schappen vliegen.
