We willen allemaal woorden gebruiken op een manier die ons doet klinken professioneel , zodat ze misschien een positieve invloed hebben op ons succes op lange termijn. Maar als we te veel om woorden geven, kunnen sommigen van ons in een gemakkelijke val lopen: overdreven kritisch worden over de woorden die andere mensen gebruiken.
Als je een leraar bent, is dit misschien niet op jou van toepassing; het is jouw taak om de grammatica van studenten te corrigeren. Maar sommigen van ons - zelfs professionele schrijvers - moeten het een tandje bijsteken.
(Bonusinhoud: Het grote gratis boek van succes , mijn gratis e-book, dat kan download hier .)
Dus, als je wilt voorkomen dat je bekend wordt als een hypercorrigerende eikel, begin dan met het accepteren van enkele van deze kleine fouten in de dictie van andere mensen. Hier 17 van de meest voor de hand liggende.
1. Hem/haar of zijn/haar versus zij of hun
We hebben geen genderneutraal enkelvoud bezittelijk woord in het Engels, dus velen van ons gebruiken 'zij' of 'hun' wanneer technisch gezien 'hem of haar' of 'zijn of haar' correct is. In plaats van hierop te wijzen wanneer andere mensen het doen, feliciteer ze hen omdat ze een van de grootste taalkundige uitdagingen in de Engelse taal proberen op te lossen.
2. Wie versus dat?
'Dat' verwijst naar dingen; 'wie' wordt gebruikt voor mensen. Dit is mijn persoonlijke stokpaardje, maar dat is geen reden om er een federale zaak van te maken. Dus wees het soort persoon WHO houdt het voor jezelf.
3. Minder versus minder
Deze maakt me ook een beetje gek - maar het is ook niet de moeite waard om erover te discussiëren. Technisch gezien gebruik je 'minder' als je het hebt over dingen die gemakkelijk kunnen worden gekwantificeerd of geteld ('Deze kassaregel is voor mensen met negen items of minder.'), en 'minder' als je verwijst naar dingen die niet kunnen gemakkelijk te tellen zijn ('We hebben minder haat nodig in de wereld.')
hoe lang is maya moore
4. De '-ly' in bijwoorden overslaan
Misschien herinnert u zich de Apple-marketingcampagne 'Denk anders'. Grammaticaal gezien is het ronduit verkeerd om de -ly in een bijwoord over te slaan - maar de waarheid is dat het niemand iets kan schelen.
5. Dat versus wat?
Het probleem hier is het gebruik van dat of welke aan het begin van een zin in het midden van een zin. De makkelijkste manier om de regel te onthouden is dat als het knippen van de zin de betekenis van de zin zou veranderen, gebruik dan 'dat;' als het niet nodig is, gebruik dan 'welke'. Als dat je in de war brengt, nou ja, het verwart zowat iedereen. Doe geen moeite om het te corrigeren.
6. Ongeacht
Technisch gezien geen woord - behalve dat het zo veel wordt gebruikt dat het er een is geworden, in de omgangstaal toch. Binnenkort zullen we zien dat het officieel wordt aangenomen. Tot die tijd, zoals iemand het aantrok Stedelijk woordenboek , 'Iedereen weet wat je bedoelt te zeggen en alleen een pompeuze, onbeschofte klootzak zal je corrigeren.'
7. Verder versus verder
De regel, volgens Snelle en vuile tips : '[U]se 'verder' voor fysieke afstand en 'verder' voor metaforische of figuurlijke afstand. Het is gemakkelijk te onthouden omdat 'verder' het woord 'ver' bevat, en 'ver' heeft duidelijk betrekking op fysieke afstand.'
Corrigeer andere mensen die ze verkeerd gebruiken niet.
8. Ik versus ik
De meesten van ons begrijpen dit goed als we alleen de enkelvoudige voornaamwoorden gebruiken. Bijvoorbeeld: 'Ik ben naar de winkel geweest' of 'Ik hoop dat ze met me uitgaat'. Wanneer we een verwijzing naar onszelf combineren met andere voornaamwoorden, laat de intuïtie ons echter in de steek.
Snelkoppeling: Haal de ander uit de zin en kijk of 'ik' of 'mij' nog klopt. Corrigeer mensen echter omdat ze te vaak het verkeerde woord gebruiken, en je zult waarschijnlijk alleen eindigen.
9. Een of twee spaties na een punt
Als u twee ruimtes gebruikt, ziet u er oud uit. Dit komt omdat de enige reden dat je dat hebt geleerd, was omdat ouderwetse typemachines twee spaties nodig hadden om te compenseren voor monospaced type. Als je het echter wilt hebben over gevechten die het vechten niet waard zijn, doe dan geen moeite met deze.
kellie pickler echtgenoot netto waarde
10. Overmatig gebruik van em-dash
Wat mij betreft bestaat er niet zoiets als overmatig gebruik van em-dashboards. Ik begrijp dat andere interpunctie vaak technisch correcter is, maar ik beschouw het als interpunctie voor alle doeleinden die past bij de manier waarop mensen tegenwoordig lezen.
11. Oxford-komma's
Er zijn twee soorten mensen: degenen die een laatste komma gebruiken als ze drie items in een zin opsommen, en degenen die dat niet doen. Het is het verschil tussen 'zitten, staan en liggen' en 'zitten, staan en liggen'.
Geloof het of niet, er zijn mensen die zich echt opwinden over deze regel. Wees niet een van hen.
12. d.w.z. tegenover bijv.
Als je wilt weten hoe je deze op de juiste manier gebruikt, 'i.e.' betekent in feite 'met andere woorden', terwijl 'e.g.' betekent 'bijvoorbeeld'. Daar behoor je tot de ongeveer 0,1 procent van de mensen die het verschil kennen. Geniet van je kennis zonder anderen te bekritiseren.
steve francis netto waarde 2015
13. Infinitieven splitsen
Je hebt waarschijnlijk geleerd om altijd gesplitste infinitieven te vermijden. Als je ziet wat ik daar deed, gefeliciteerd. Maar houd het voor jezelf als je kritiek hebt op het werk van anderen. Ik garandeer je dat je belangrijkere gevechten te voeren hebt.
14. Onvolledige vergelijkingen
Natuurlijk kan het vervelend zijn, maar zoveel mensen doen dit dat het misschien niet meer als verkeerd kan worden beschouwd: ze beginnen een vergelijking maar maken het niet af. Ze zeggen bijvoorbeeld: 'De producten van ons bedrijf zijn beter, goedkoper en efficiënter.' Efficiënter dan wat? De meesten van ons begrijpen dat ze simpelweg bedoelen dat ze efficiënt zijn - misschien in vergelijking met hun eerdere prestaties of met andere opties.
15. In versus 'in naar'
Dit zijn twee verschillende woorden en zinnen, maar ze worden bijna door elkaar gebruikt, hoewel ze dat technisch gezien niet zouden moeten zijn. 'Into' is een transitief woord: citroenen in limonade veranderen, of geld in je zak steken. 'In' en 'to' zijn gewoon een bijwoord gevolgd door een voorzetsel - meestal een afkorting voor 'om', zoals in 'Ik kwam net binnen om mijn computer te halen voor de vergadering'.
16. Dubbele negatieven
'Niemand weet van niets', luidt het gezegde. De truc hier is dat de meesten van ons begrijpen dat het niet de bedoeling is dat we dubbele ontkenningen gebruiken, wat betekent dat ze meestal opzettelijk verkeerd worden gebruikt. Corrigeer de spreker en je komt over als de enige persoon die de grap niet begrijpt.
17. Verwarrende gewoonten voor regels
Dit is de genadeslag, want zelfs degenen onder ons die schrijven voor de kost, en die denken dat we alle regels kennen, doen dat meestal niet. Misschien heeft je grammaticaleraar op de middelbare school je bijvoorbeeld gezegd dat je een zin nooit met een voegwoord mag beginnen. Maar hij of zij had het mis.
