Absurd gedreven kijkt met een sceptische blik en een stevige tong in de wang naar de zakenwereld.
Ik wil dat je je concentreert.
Ik wil dat je je concentreert en heel objectief bent.
Als ik tegen je zeg Ferrari-eigenaar , wat is het eerste dat in je opkomt?
Denkt u aan een persoon met smaak en onderscheidingsvermogen, iemand die duidelijk zijn hele leven hard heeft gewerkt, mogelijk een succesvol bedrijf heeft en graag de vruchten plukt?
Of denk je aan een ietwat onaangename persoon die dol is op het rollen in zijn Ferrari, zoveel mogelijk toeren makend geluid, wanhopig op zoek naar anderen die zijn kant op kijken?
Ik vraag het alleen vanwege het verontrustende verhaal van Philipp Plein.
Ik heb het gevoel dat hij van zijn Ferrari houdt. Of, moet ik zeggen, Ferrari's.
Plein is een Duitse modeontwerper die, zo kan men zich voorstellen, behoorlijk succesvol is geweest. Hij zegt immers niet alleen een Ferrari te hebben, maar er ook een voor zijn moeder te hebben gekocht.
ian anthony dale netto waard
Hij is zo trots op zijn auto en zijn kleding dat hij soms foto's op zijn privé Instagram-feed van de twee plaatst in wat hij beschouwt als perfecte harmonie.
Hij heeft ook afbeeldingen gepost met niet-volledig geklede modellen die de auto sieren.
U moet beslissen of dit het hoogtepunt van goede smaak is of niet.
Het lijkt er echter op dat Ferrari neigt naar de niet kant.
Zie je, Plein zegt dat de advocaten van de autofabrikant hem hebben gestuurd een nogal formalistische brief , hem vragen zijn foto's van de auto te verwijderen. Binnen 48 uur.
De brief riekt naar acute merkbescherming of snobistische bijziendheid.
Monster:
De handelsmerken en modelauto's van Ferrari worden in uw foto's geassocieerd met een levensstijl die totaal niet in overeenstemming is met de merkperceptie van Ferrari, in verband met artiesten die seksuele toespelingen maken en Ferrari's auto's als rekwisieten gebruiken op een manier die per se onsmakelijk is.
is Kaitlin Olson verwant aan de tweeling
Sommigen durven te beweren dat Ferrari's advocaten - als deze brief echt is - misschien meer naar buiten moeten komen.
Dwaal mee naar Puerto Banus in Spanje of vele andere toevluchtsoorden van de rijken en smakeloos en je zult getuige zijn van zulke visuele feesten op vele dagen en nachten.
In deze brief wordt echter benadrukt dat de merken van de autofabrikant zijn aangetast door de foto's van Plein.
Ik ben bang dat autokopers zich vaak inbeelden dat ze, als de auto eenmaal van hen is, ermee kunnen doen wat ze willen.
Zou het kunnen dat Ferrari enkele gure clausules in zijn verkoopcontracten heeft opgenomen die klanten verbieden foto's van hun eigen auto te maken? Als Ferrari ze niet in goede smaak acht, tenminste.
Het kan natuurlijk ook zijn dat Ferrari gelooft dat Plein misbruik maakt van het merk Ferrari om zijn eigen modellijn te verkopen.
Natuurlijk heb ik contact opgenomen met Ferrari om te vragen en ik zal updaten als ik het hoor.
Zelf vindt Plein dit alles duidelijk bizar. Zoals hij op Instagram schreef:
Ik kan niet eens in woorden uitdrukken hoe teleurgesteld en walgelijk ik ben over deze oneerlijke en totaal ongepaste claim tegen mij persoonlijk......ik hou natuurlijk van auto's en VOORAL FERRARI!!!! Ik kocht mijn eerste FERRARI 10 jaar geleden en onlangs kocht ik een Ferrari voor mijn moeder als haar verjaardagscadeau !!!! Ik vind het als goede klant absoluut belachelijk om zo'n brief te ontvangen van een bedrijf als FERRARI!!!
Je kunt zien dat hij van streek is, nietwaar?
Hier is een eenvoudige les voor elke ondernemer die een product verkoopt.
U kunt niet bepalen hoe uw klanten het zullen gebruiken.
Je zou kunnen denken dat jouw product het toppunt van kunst is. Anderen beschouwen het misschien als het hoogtepunt van wat sommigen Eurotrash noemen.
Wie weet waar dit verhaal zou kunnen eindigen?
cece winans netto waarde 2016
Op het moment van schrijven is de deadline van 48 uur verstreken.
Dus, heeft Ferrari een pleidooi voor merkonteigening?
Of heeft het alleen zijn Speedos in een twist?
Het oordeel is aan jou.
