Vrijdagochtend vroeg, 01.18 uur Pacific time, om precies te zijn, stuurde Tesla-topman Elon Musk een interessante tweet.
Het was een reactie op een Twitter-gebruiker die voorspelde dat volledig zelfrijden uiteindelijk het 'grootste ding ooit' zou worden, waardoor Tesla voorbij Apple zou worden geduwd als 's werelds grootste bedrijf.
En dan het antwoord van Musk:
'Ik denk dat er een kans van >0% is dat Tesla het grootste bedrijf wordt'
Eerlijk genoeg. Groter dan nul is wiskundig correct, maar niets om enthousiast over te worden.
Dan, binnen enkele seconden, een andere Twitter-gebruiker deed opgewonden raken:
'Ik hou van de richting van die pijl!'
Waarop Musk vervolgens reageerde:
wanya morris hoeveel kinderen?
'Waarschijnlijk over een paar maanden.'
Wauw. Echt, Elon?
Kort daarna verwijderde Musk de tweet. (Jij kan zie het hier nog steeds, zoals gemeld door De Washington Post .)
Natuurlijk zijn er een aantal theorieën over wat hier zou kunnen zijn gebeurd. Heeft Musk per ongeluk op de verkeerde tweet gereageerd?
Waarschijnlijk niet. (Een kans van meer dan nul procent? Zeker.)
Het is echter waarschijnlijker dat Musk een tweede gedachte had. Het is waarschijnlijker dat hij zich realiseerde hoeveel kracht zijn tweet zou kunnen hebben om de markt te bewegen, een fikse boete op te leggen en Musk af te leiden van wat hij echt wil doen - gewoon werken.
Om deze hypothese volledig te begrijpen, moeten we een paar jaar teruggaan.
In 2018 schikte de Securities and Exchange Commission met Musk en Tesla nadat de beroemde CEO had getweet dat hij financiering had gekregen om Tesla privé te nemen voor $ 420 per aandeel, een aanzienlijke premie op de handelsprijs op dat moment. De schikking leidde tot strengere controles op wat Musk op sociale media mocht delen, met name als het informatie bevat die 'materieel' is voor aandeelhouders.
Die originele 'financiering verzekerd'-tweet leidde ook tot een boete van $ 20 miljoen - een boete die Musk zei ooit dat het 'het waard was'. Niet verwonderlijk als je bedenkt dat, als een van 's werelds rijkste mannen, $ 20 miljoen waarschijnlijk aanvoelt als kleingeld.
Maar het is waarschijnlijk niet de boete die Musk het meest dwarszit als het gaat om situaties als deze.
Als een man die meer prat gaat op zijn vermogen om technische problemen op te lossen dan op zijn leiderschapskwaliteiten, is Musk zich er terdege van bewust hoeveel afleiding het is om in heet water te zijn met de SEC. Het kost tijd en mentale energie om gerechtelijke procedures aan te gaan, om nog maar te zwijgen van de media-aandacht die het creëert.
Hoewel de laatste tweet van Musk niet expliciet was, zou het gemakkelijk kunnen worden gezien als de macht om de markten te beïnvloeden in het voordeel van Tesla - wat heel goed mogelijk de woede van de SEC zou hebben gewekt.
Maar door de tweet te verwijderen, heeft Musk zichzelf waarschijnlijk gered van talloze uren aan potentiële afleiding, waardoor hij zich op zijn werk kon concentreren.
Wat heeft emotionele intelligentie ermee te maken?
Dus, waar komt? emotionele intelligentie vul de foto in?
Je zou verwachten dat de CEO van een bedrijf naar de sterren schiet, en als het op CEO's aankomt, is Musk misschien wel de meest optimistische van allemaal.
Bovendien heeft Musk in de loop der jaren een behoorlijke reputatie opgebouwd voor het omgaan met zijn volgers op sociale media. Het is die toegankelijkheid, in combinatie met zijn authenticiteit en zijn missie, die Musk heeft geholpen om Tesla de meest waardevolle autofabrikant ter wereld te maken.
Maar een sterkte kan gemakkelijk een zwakte worden als deze niet in balans wordt gehouden. Terwijl het reageren op Twitter-volgers invloed uitoefent, hebben tweets in de late nacht / vroege ochtend een manier om terug te komen om je te achtervolgen.
Zou het voor Musk beter zijn geweest om de drang om te tweeten te weerstaan toen hij dat deed? Mogelijk. Maar we hebben allemaal zulke fouten gemaakt.
De sleutel is om van die fouten te leren - en in dit geval lijkt het erop dat Musk dat heeft gedaan. Hopelijk zal hij, door de tweet te verwijderen toen hij dat deed, een aanvaring met de SEC vermijden, waardoor hij zijn energie elders kan concentreren.
keri hilson en serge ibaka verloofd
Dus onthoud: de volgende keer dat je in de verleiding komt, weersta de drang om een permanente beslissing te nemen over een tijdelijke emotie.
Het is het meestal gewoon niet waard.
