Facebook en Google verdienen miljarden dollars door toegang te verkopen tot de meest waardevolle grondstof ter wereld: jij.
Je hebt waarschijnlijk het gezegde gehoord dat als de service gratis is, jij het product bent. Het is pakkend, maar het is niet waar. In werkelijkheid, de kosten van het gebruik van deze 'gratis' diensten is uw privacy .
Facebook beweert regelmatig dat adverteren nodig is om Facebook voor iedereen gratis te houden. U levert uw meest waardevolle bezit aan deze bedrijven in ruil voor diensten die voornamelijk bestaan om u reclame te maken.
Terwijl Facebook en Google begonnen te praten over het verschuiven van hun praktijken om uw privacy beter te respecteren, zijn hier vier dingen waarvan ze niet willen dat u ze weet, en wat u eraan kunt doen:
hoeveel is star jones waard?
Ze weten veel meer dan je denkt.
Google weet waarnaar u online zoekt, waar u reist, wat er in uw agenda staat, van wie u foto's maakt, wie uw contacten zijn, op welke advertenties u klikt en wat je koopt . Voor velen van u is dat meer dan uw echtgenoot of partner weet.
Facebook is hetzelfde, alleen hoeft het niet te raden op basis van je activiteit. Je hebt het het bedrijf verteld. Je zette het op je profiel en plaatste de foto's van je familie op vakantie. Je hebt de locatie en iedereen erin getagd.
Zowel Google als Facebook volgen alles binnen het ecosysteem van hun platform, en soms zelfs als je eenmaal weg bent. Facebook houdt bijvoorbeeld bij welke sites van hun adverteerders u bezoekt nadat u hun site hebt verlaten, zodat het u advertenties kan tonen wanneer u terugkeert.
Het lijdt geen twijfel dat als de meesten van ons enig idee hadden hoeveel van onze persoonlijke informatie werd vastgelegd en opgeslagen, we er anders over zouden denken of het echt de moeite waard is.
Ze maken het je zo moeilijk mogelijk.
Beide bedrijven hebben onlangs gesproken over het geven van meer controle over uw privacy en hebben updates uitgebracht waarvan zij beweren dat ze daarvoor zijn ontworpen. Facebook heeft tientallen beveiligings- en privacy-instellingen die zogenaamd bedoeld zijn om u controle te geven over elk aspect van uw ervaring.
De waarheid is dat door van je te eisen zoveel veranderingen aan te brengen, de meeste mensen het gewoon allemaal negeren. Dat betekent dat je waarschijnlijk de standaard machtigingsinstelling van Facebook gebruikt om het je informatie te laten opscheppen.
Dit heeft reële gevolgen. Vorige maand werd onthuld dat meer dan 500 miljoen Facebook-gebruikersrecords mogelijk werden blootgesteld door externe ontwikkelaars die toegang hadden tot persoonlijke gegevens toen ze zonder enige beveiliging of codering op Amazon's cloud computing-service werden geplaatst. En het bedrijf is momenteel het onderwerp van een federaal strafrechtelijk onderzoek naar deals voor het delen van gegevens.
Google is op dezelfde manier. Ondanks de recente aankondiging dat gebruikers automatisch hun geschiedenis na drie of 18 maanden kunnen verwijderen, moet je nog steeds weten dat het een optie is, door de instellingen navigeren en vervolgens de wijzigingen aanbrengen.
De meeste mensen willen dat gewoon niet. Google weet dit - in feite ontwerpen ze het op die manier. Ze hebben liever dat je niet het initiatief neemt om iets aan je relatie met hen te veranderen, omdat dat het voor hen moeilijker maakt om geld te verdienen.
Ze zouden het je makkelijk kunnen maken, maar dat doen ze niet.
Beide bedrijven kunnen een eenvoudige 'opt-in' bieden voor het verzamelen van uw informatie. Dit zou eenvoudig te implementeren zijn.
Bedenk wanneer een nieuwe app op je iPhone je locatie wil gebruiken. Hij moet toestemming vragen en in het algemeen uitleggen waarom hij deze informatie nodig heeft. Het geeft u een keuze en het kan uw persoonlijke gegevens niet gebruiken zonder uw toestemming.
gaan John Travolta en zijn vrouw scheiden?
Facebook en Google zullen dat niet doen, omdat het voor hen geen zin heeft. Als iedereen ervoor zou kiezen om niet mee te doen, zouden beide bedrijven ophouden te bestaan als winstgevende ondernemingen.
Ze hebben niet het beste met je voor.
Aangezien zowel Facebook als Google bestaan om winst te maken voor hun aandeelhouders, moeten ze zoveel mogelijk toegang houden tot uw persoonlijke informatie, zonder opschudding te veroorzaken. Dat betekent dat het schenden van uw privacy big business is. Echt grote zaken.
De twee bedrijven zijn al de twee grootste advertentieplatforms ter wereld en er is gewoon geen manier om het belangenconflict te vermijden tussen het targeten van advertenties op u en het respecteren van uw privacy. Ongeacht de mogelijkheid dat uw informatie wordt geopend door kwaadwillenden, Google en Facebook voeden zich letterlijk met uw privacy.
Geef Facebook krediet voor het toestaan dat je off-site activiteit verwijdert, zodat het niet kan worden gebruikt voor gerichte advertenties, maar tegelijkertijd zijn ze begonnen adverteerders je te laten targeten met advertenties op basis van waar je eerder bent geweest.
Wat je eraan kunt doen.
Je zou de dramatische stap kunnen nemen: sluit je Facebook-account af en stop met het gebruik van Google. De kans is echter groot dat u zult doen wat de meeste mensen doen. Niets.
Aan de andere kant, als het beschermen van uw privacy belangrijk voor u is, zijn er een paar dingen die u kunt doen. Beide bedrijven bieden wel handleidingen voor het beheren van uw privacy-instellingen. Facebook heeft een helpartikel dat dekt hun instellingen, dat is een goede plek om te beginnen. Op dezelfde manier leidt Google u door je instellingen wijzigen voor veel van hun producten.
Tot slot, als u Chrome gebruikt, logt u uit bij uw Google-account tijdens het browsen of gebruikt u de incognitomodus. Dat voorkomt dat Google uw zoekgeschiedenis bijhoudt en wist uw browserinhoud wanneer u het venster sluit.
Ik gebruik bijvoorbeeld de afgelopen twee weken een Google Pixel 3a en het eerste wat de telefoon je vraagt, is inloggen met je Google-account, wat superhandig lijkt. Toen realiseerde ik me dat ik misschien niet wil dat mijn telefoon constant alles wat ik op mijn telefoon doe terugstuurt naar Google.
Op mijn iPhone is de meeste gevoelige informatie gecodeerd op de telefoon en Apple beweert dat ze er geen toegang toe hebben zelfs als ze willen.
lans bruto netto waarde 2015
