Hoofd Spreken In Het Openbaar De grootste fout die TED-sprekers zouden maken, volgens hoofdconservator Chris Anderson

De grootste fout die TED-sprekers zouden maken, volgens hoofdconservator Chris Anderson

Uw Horoscoop Voor Morgen

De krachtigste TED-sprekers maken contact met het publiek door hun eigen verhalen en ervaringen te delen. Maar volgens hoofdcurator Chris Anderson is er één grote reden waarom TED echt goede sprekers met geweldige verhalen afwijst. Ze slagen er niet in om die verhalen universeel te maken en er iets van te maken dat leden van het publiek kunnen profiteren van en gebruiken in hun eigen leven.

Heb je er ooit van gedroomd om een ​​TED Talk te geven? Misschien ben je al een succesvolle spreker, maar vraag je je ooit af wat er nodig is om een ​​TED-spreker te zijn? Anderson heeft in zijn boek enkele antwoorden op die vraag gegeven TED Talks: de officiële TED-gids voor spreken in het openbaar, en in de nieuwe Masterclass-app van TED. In een blogpost op de TED-website duikt hij in misschien wel het belangrijkste aspect van een goede TED Talk: storytelling.

Als je TED Talks hebt gezien, weet je dat het vertellen van verhalen een prominent onderdeel is van zowat alle talks. Je zou het verhaal van iemand anders kunnen vertellen, zoals: Malcolm Gladwell deed toen hij sprak over Howard Moskowitz en zijn zoektocht om dikke spaghettisaus te verkopen aan degenen die het wilden. Of, zoals Tim Urban en vele andere TED-sprekers, vertel je misschien je eigen verhaal over je eigen ervaringen, wat vaak de krachtigste manier is om een ​​publiek te betrekken.

Anna Popplewell en Sam Caird

Hoe je dat verhaal vertelt, zal je TED Talk maken of breken, of welke presentatie dan ook, en Anderson geeft een aantal solide tips. Kies eerst een personage of verhaal waar je publiek zich mee kan identificeren. Bouw vervolgens spanning op, hetzij door uw publiek nieuwsgierig te maken, hetzij door een situatie van reëel gevaar te beschrijven. Bied precies de juiste hoeveelheid details - te weinig en het verhaal komt niet tot leven, te veel en je loopt het risico je publiek te vervelen met onnodige informatie. Eindig dan met een bevredigende oplossing die grappig, ontroerend of een soort van inzicht is.

Maar Anderson zegt dat je dit allemaal heel goed kunt doen en toch afgewezen wordt als TED-spreker als je niets doet: geef het publiek iets dat ze mee kunnen nemen: inzicht, bruikbare informatie, inspiratie, of zelfs hoop. 'Een van de grootste redenen waarom we sollicitaties om te spreken bij TED afwijzen, is wanneer ze boeiende anekdotes bieden, maar geen centraal idee dat hun verhaal samenvat', legt hij uit in zijn blogpost. 'Dit is hartverscheurend, want de sprekers zijn vaak fascinerende mensen. Maar zonder een idee is het een gemiste kans.'

irv gotti netto waarde 2016

Maak het universeel.

Dus wanneer Urban zijn eigen worsteling met uitstelgedrag beschrijft en wat hij de Instant Gratification Monkey noemt die hem ertoe bracht een scriptie van 90 pagina's in 72 uur te schrijven, is het grappig en onderhoudend. Maar nadat hij over het onderwerp had geblogd, zei hij dat hij duizenden e-mails kreeg van mensen die zeiden dat ze exact hetzelfde probleem hadden. 'Ik had een beetje een openbaring - ik denk niet dat niet-uitstellers bestaan', zegt hij. 'Dat klopt - ik denk dat jullie allemaal uitstellers zijn.' En hij deelt wat wijsheid over hoe uitstelgedrag ons leven kan beïnvloeden en kan voorkomen dat we onze dromen najagen.

De allereerste TED Talk die viraal ging, was 'My stroke of Insight' van Jill Bolte Taylor . Niemand die dat gesprek heeft gezien, kan ooit haar relaas vergeten dat ze een neurowetenschapper was die observeerde wat er van binnenuit gebeurde toen ze een beroerte kreeg. Een bloedstolsel ter grootte van een golfbal sloot met tussenpozen de linkerhersenhelft van haar hersenen af, waardoor haar alleen het gevoel van verbondenheid met alle levende wezens in de rechterhersenhelft overbleef, wat een heel fijn gevoel bleek te zijn. Dan zegt ze dit:

'Dus wie zijn wij? Wij zijn de levenskracht van het universum, met handvaardigheid en twee cognitieve geesten. En we hebben de macht om van moment tot moment te kiezen wie en hoe we in de wereld willen zijn.'

En dan vraagt ​​ze:

'Welke zou jij kiezen? Welke kies je? En wanneer? Ik geloof dat hoe meer tijd we besteden aan het kiezen van het diepe innerlijke vredescircuit van onze rechterhersenhelft, hoe meer vrede we in de wereld zullen projecteren, en hoe vrediger onze planeet zal zijn. En dat vond ik een idee dat de moeite waard was om te verspreiden.'

tamar braxton en vincent herbert netto waarde

Het is dat einde dat de talk van Bolte Taylor echt onvergetelijk maakt.

En hoe is het met jou? Of je nu een TED Talk wilt geven of gewoon een effectievere spreker wilt zijn, welk groter punt en 'idee dat de moeite waard is om te verspreiden' ga je gebruiken om je eigen publiek te inspireren? Welk cadeau ga je ze geven? Het antwoord kan het verschil maken tussen een goed gesprek en een goed gesprek.