Op het eerste gezicht is de Noorse Magnus Carlsen je typische 25-jarige beroemdheid.
cee lo green netto waarde 2016
Hij is gemodelleerd met filmactrice Liv Tyler voor G-Star Raw. Hij is gek op ondernemerschap en richtte een paar jaar geleden zijn eerste bedrijf op. En hij is de ster van een nieuwe documentaire die zich richt op zijn leven.
Wat Carlsen echter onderscheidt, is zijn claim op roem.
Carlsen is de beste schaker ter wereld.
Hij werd grootmeester op 13-jarige leeftijd en bleef vooruitgang boeken tot hij op 22-jarige leeftijd wereldkampioen werd. Hij is momenteel in New York City om zijn wereldtitel te verdedigen tegen de Rus Sergey Karjakin. (Carlsen volgt Karjakin met één wedstrijd in een best-of-twelve-wedstrijd.)
Ik ontdekte Carlsen pas onlangs, en bij het onderzoeken van hem kwam hij een spel tegen dat hij in 2014 tegen miljardair Bill Gates speelde.
Het kostte Carlsen ongeveer een minuut om Gates schaakmat te zetten en de partij te winnen - in negen zetten.
De video is vermakelijk om naar te kijken, maar een nadere blik op deze 60 seconden durende game onthult een aantal interessante zakelijke lessen. Franklin Chen, een meester en blogger van de Amerikaanse schaakfederatie, haalde negen lessen uit, die: u kunt hier lezen.
Ik heb mijn drie favorieten uitgekozen:
1. Weet met wie je te maken hebt.
Een van de redenen waarom Carlsen de wedstrijd zo snel kon winnen, is dat hij een redelijk goed idee had van hoe Gates zou spelen. De Noor maakte bewegingen die de meeste experts als 'slecht' zouden beschouwen, maar hij gebruikte ze als lokaas om Gates in de val te lokken.
Les: We hebben allemaal gemeenschappelijke kenmerken, maar onthoud dat elke medewerker, zakenpartner en klant een individu is. Leer je aan te passen aan de persoon en je zult vaker succes hebben.
2. De duivel zit in de details.
Gates' laatste zet lijkt vanuit vele hoeken fantastisch. Het lijkt de overwinning van een stuk te forceren, wat Gates een voordeel zou geven.
Er was maar één probleem: de zet stond schaakmat toe.
'Bij schaken kun je alles goed doen', zegt Chen, 'alles op één detail na hebben en vreselijk verliezen. Wat zijn de analogieën in het leven? Er zijn er veel: in oorlogsvoering kan het missen van één essentieel stuk informatie betekenen dat je een hele strijd verliest. De Challenger-tragedie. Missiekritische computersoftware. Beroepen als chirurgie [en] autorijden zijn afhankelijk van details.'
Les: Train jezelf en je team om naar het grote geheel en de details te kijken. Bij schaken kun je niet iemand een tweede (of derde) blik laten werpen voordat hij je zet doet. Maar in het bedrijfsleven loont het vaak om anderen uw werk te laten beoordelen.
3. Het is belangrijk om te falen.
Velen verwijten Gates dat hij in de val is gelopen en redeneren dat Carlsen een soort van bedrog moet hebben om een stuk op te offeren zoals hij deed.
Maar Chen ziet het niet zo. Hij legt uit:
Hij legt uit:
'Dit soort meta-redeneringen zie ik te vaak gebeuren bij schaken op clubniveau, waar een zwakkere speler bang is dat de sterkere tegenstander een reden moet hebben gehad bij het spelen van een schijnbaar slechte zet, en daarom niet het juiste vervolg speelt.
Ik denk dat er een grappige scheidslijn is tussen pragmatisch zijn over je beperkingen en te timide zijn om een slechte zet in twijfel te durven trekken en te proberen het tegendeel te bewijzen. Deze psychologische spanning... kan een vehikel zijn voor het ontwikkelen van zelfbewustzijn, vertrouwen in de eigen geest... en continu leren in het geval van een verkeerde oproep.'
Les: Het draait allemaal om vooringenomenheid voor actie. Maar al te vaak zorgt faalangst ervoor dat we over dingen nadenken, wat leidt tot 'analyse verlamming'. Gates, wiens honger naar leren duidelijk is, is niet bang om fouten te maken en deze te gebruiken als kansen om te groeien.
De probleemoplossende aard van schaken biedt veel analogieën voor het bedrijfsleven en het leven. De wereldkampioenschap tussen Carlsen en Karjakin gaat vanmiddag verder.
Kan Carlsen van een achterstand komen om zijn titel met succes te verdedigen? Zal interessant zijn om te zien.
Hoe dan ook, het is zeker een leermoment.
