Runner Tommy Callaway sloeg WSAV-TV-presentator Alex Bozarjian op zijn achterste terwijl Bozarjian live op televisie was en verslag deed van de fun-run waarin Callaway meedeed.
Je kunt het zelf zien:
De man die wordt beschuldigd van slaan @wsavalexb 's achterkant terwijl ze in de lucht was, vertelt zijn kant van het verhaal.
-- CBS vanmorgen (@CBSThisMorning) 11 december 2019
In een interview met @InsideEdition , zegt de 43-jarige Tommy Callaway dat hij naar de camera ging zwaaien en helemaal opging in het moment. pic.twitter.com/8zQsnZ7HWs
Dit omvat een interview met Callaway, waar hij zegt dat hij naar de camera probeerde te zwaaien en 'verstrikt raakte in het moment'.
Wat zou u doen als Callaway uw werknemer was en nu de hele wereld weet wat hij heeft gedaan? Je moet over de situatie nadenken en beslissen wat je moet doen. Allereerst heb je een echte video van het incident, die je vaak niet hebt in een onderzoek naar seksuele intimidatie.
De uitleg van Callawy komt niet overeen met de video. Bozarjian's achterste was lang niet in de buurt van waar je je handen zou houden als je naar de camera wilde zwaaien. Als hij haar per ongeluk op het hoofd sloeg, zou ik dat als verklaring kopen. Kan zijn. Ik koop het niet.
hoe oud is robbie montgomery?
Als hij haar reactie had gezien, zou hij zich hebben gegeneerd, zegt hij tegen CBS Binnen editie.
Met andere woorden, het is niet zijn actie die het probleem veroorzaakte; het was haar reactie.
hoe lang is arianne zucker
Varkenshaas.
Al die andere lopers sloegen de verslaggever niet per ongeluk op haar achterste. Het was geen toevallige beweging, en zelfs als dat zo was, was het geen acceptabel gedrag.
En voor de mensen die zich zorgen maken, deze man, die een (volgens zijn advocaat in de New York Post ) 'liefdevolle echtgenoot en vader die zeer actief is in zijn gemeenschap' en de plaatselijke kerk, stond erop dat hij 'samenwerkte met de betrokkenen om de situatie te corrigeren'.
De enige die zich geen zorgen maakte over zijn toekomst was Callaway zelf. Nogmaals, als je iets stoms gaat doen, kun je het beter niet live op televisie doen. Het beste was natuurlijk om het helemaal niet te doen, maar op dat moment maakte hij zich geen zorgen om zijn werk en gezin.
Ik ben er geen fan van om mensenlevens te verwoesten door één incident. Ik geloof echt dat mensen kunnen veranderen. Ik ben geen fan van mannen die denken dat het oké is om een vreemde vrouw op haar achterste te slaan als jeugdleiders. Ik zou mijn kinderen niet terugsturen naar zo'n jeugdgroep totdat hij verwijderd was.
Zou ik aanraden hem van zijn baan te ontslaan? Als hij een ander beroep had waar geen kinderen of kwetsbare bevolkingsgroepen bij betrokken waren, nee. Maar zou ik hem goed in de gaten houden? Ja. Zou ik de vrouwen op kantoor vragen of ze ongepast gedrag hebben ervaren? Ook, ja.
Is het tragisch dat hij zo'n domme beslissing heeft genomen? Ja. Maar dat is het trieste. Het trieste zijn niet de voorspelbare gevolgen van zijn acties. Onthoud dat het slachtoffer nooit het drama veroorzaakt. Dat heeft hij zichzelf aangedaan.
