Het lijkt soms moeilijk om twee gedachten tegelijk voor waar te houden als het gaat om alle hype en haat rond Bitcoin , Blockchain en cryptocurrency: Bitcoin is een bubbel of het is de prachtige eenhoorn die we allemaal naar een toekomst vol regenbogen zullen rijden.
Het is waarschijnlijk beide.
Toen Bitcoin een paar maanden geleden voor het eerst de $ 10.000 overschreed, leek het me duidelijk dat het tijd was om op de rem te gaan staan. Ik waarschuwde dat het waarschijnlijk niet het beste was om Bitcoin in te kopen toen de prijs in minder dan een jaar met 1.000 procent was gestegen.
trai byers geboortedatum
Sommige mensen hebben misschien ingekocht voor $ 10.000 en uitbetaald op het hoogste punt ooit van meer dan $ 19.000 in december. Als je het perfect hebt getimed, goed voor je. Talloze anderen houden nog steeds die aankoop van Bitcoin voor de feestdagen vast en voelen zich ongetwijfeld angstig als ze de prijs voor het eerst sinds november onder $ 9.000 zien dalen.
Het huidige bloedbad is nog erger op de zogenaamde alt-muntenmarkt. Als je op zijn hoogtepunt voor duizend dollar aan in China gevestigde crypto-token Tron had gekocht, zou het vandaag slechts ongeveer $ 200 waard zijn.
Maar houd er rekening mee dat op het hoogtepunt van de crypto-razernij in december de huidige prijzen voor alt-munten dagelijks verdubbelden of verdrievoudigden. Dat is duidelijk niet houdbaar en een pijnlijke crash of correctie was onvermijdelijk.
Bijdragen aan de corrigerende afkoelperiode is een reeks gebaren van regelgevers uit Zuid-Korea naar de SEC geweest om investeerders te beschermen tegen over hun hoofden binnendringen. Zelfs Facebook verbood deze week advertenties voor crypto.
De waarheid is dat er het afgelopen jaar een nogal opmerkelijke crypto-bubbel is opgeblazen, waardoor de krachten samenkwamen en een beetje (ok, veel) lucht eruit lieten.
kenneth cole netto waarde 2020
Dit betekent niet, zoals anderen vaak suggereren, dat Bitcoin en andere crypto's meestal oplichting, ponzi-schema's of zonder waarde zijn (hoewel er individuele cryptocurrencies zijn die ongetwijfeld oplichterij zijn).
In plaats daarvan ondergaan Bitcoin en Blockchain momenteel hun Pets.com-moment. De hype van het einde van de jaren negentig die leidde tot de oorspronkelijke dotcom-zeepbel en de daaropvolgende uitbarsting betekende niet het einde van het internet. Op dat moment konden we ons nauwelijks voorstellen hoe de reguliere adoptie van internet eruit zou zien; de sociale en mobiele revoluties waren nog jaren uit.
Toen ik zag dat deze week miljarden aan waarde van de cryptocurrency-markt werd weggevaagd, moet ik teruggaan naar 2000, toen vergelijkbare fortuinen in Silicon Valley (althans op papier) bijna van de ene op de andere dag verloren gingen.
Maar Silicon Valley ging nergens heen. In plaats daarvan was het binnen tien jaar terug en groter dan ooit.
hoe oud is easton corbin?
Ik denk dat we hetzelfde kunnen verwachten van Bitcoin en Blockchain. Het is moeilijk te overschatten hoe vroeg het is in de geschiedenis van deze technologieën, met name Blockchain. Beiden kondigden zich het afgelopen jaar op een chaotische manier aan bij de mainstream, wat een onvermijdelijke reactie veroorzaakte en regelgevers tot actie dwong.
Wat velen missen, is dat, hoewel dit geven en nemen op korte termijn pijnlijk is voor speculanten, het een berusting vertegenwoordigt met de komst van een nieuw paradigma. Acties van regelgevers helpen feitelijk de basis te leggen voor Blockchain en crypto om uiteindelijk groter, sterker en waarschijnlijker terug te komen in nieuwe vormen (misschien zelfs een soort eenhoorn) die we ons tegenwoordig nauwelijks kunnen voorstellen.
