Hoofd Technologie De vreemde toekomst van hybride denken, volgens Google's Director of Engineering

De vreemde toekomst van hybride denken, volgens Google's Director of Engineering

Uw Horoscoop Voor Morgen

Ray Kurzweil is een fascinerende man. Hij is een auteur, een computerwetenschapper, een uitvinder en hij is momenteel werkzaam als Director of Engineering bij Google. Dat is een grote positie die iedereen kan vervullen, aangezien Google sinds 1999 een voortrekkersrol speelt bij het ontwikkelen van nieuwe technologieën. De tastbare prestaties en ontwikkelingen onder leiding van Kurzweil, zoals de spraakherkenningstechnologie die ervoor zorgt dat Google Now uw gesproken verzoeken kan verwerken , zijn indrukwekkend en ontelbaar, maar het zijn de futuristische voorspellingen van Kurzweil die de hoofden doen tollen.

hoeveel was amanda blake waard?

Kurzweil heeft meerdere bestsellers gepubliceerd, waaronder: Het tijdperk van spirituele machines en de ietwat angstaanjagende titel De singulariteit is nabij , allemaal gericht op een bepaald aspect van de toekomstige ontwikkeling van de relatie tussen mens en machine. In een algemene context is de technologische singulariteit (waar Kurzweil vaak naar verwijst in zijn werk) het moment waarop machines geavanceerdere denkers worden dan mensen, waardoor een zekere mate van onvoorspelbaarheid of chaos in de wereld ontstaat. Maar dit veronderstelt dat mens en machine gescheiden, bijna concurrerende entiteiten blijven. Volgens een van Kurzweils laatste beweringen kunnen mens en machine niet meer van elkaar te onderscheiden zijn, in een relatie die hij hybride denken noemt.

Hoe hybride denken werkt

Ten eerste benadrukt Kurzweil het belang van hoe de geest momenteel werkt. Zijn boek, Hoe een geest te creëren: het geheim van het menselijk denken onthuld , legt de hersenen uit als een functionele eenheid die bestaat uit verschillende modules, die elk een bepaalde functie kunnen vervullen met een patroon. Modules kunnen patronen leren door observatie of herhaling, die patronen onthouden en dienovereenkomstig op die patronen reageren. Groepen modules worden vervolgens op één hoop gegooid in wat Kurzweil beschrijft als 'hiërarchieën', met eenvoudigere processen - zoals het herkennen van een stuk pizza voor je - onderaan en meer geavanceerde processen - zoals bepalen of je baas sarcastisch zijn - aan de top. Meer geavanceerde processen vereisen hogere hiërarchieën en meer groepen onderling gerelateerde modules omdat ze met meer variabelen te maken hebben.

Hoewel dit model van de hersenen wetenschappelijk is onderzocht, is het, als het de manier is waarop het brein werkt, niet anders dan een machine - het is gewoon exponentieel gecompliceerder. Denk na over het proces van computerprogrammering. Ontwikkelaars vertrouwen op individuele processen, en in dit geval kun je ze modules noemen, die specifieke acties kunnen uitvoeren op basis van een bepaalde invoer. Wanneer ze samenwerken, kunnen complexe modules interpretaties vormen over verschillende stukjes gegevens - een soort kunstmatige intelligentie vormen. Theoretisch zou het slechts een kwestie van tijd zijn voordat onze topcomputerwetenschappers een hiërarchie van modules kunnen produceren die vergelijkbaar zijn met het menselijk brein om dat denkniveau na te bootsen. We hebben al machines die in staat zijn tot complexe taalherkenning en -interpretatie - denk maar aan Google's 'Hummingbird' semantische zoekupdate of de Jeopardy! kampioen-verslaat Watson.

toegang tot hollywood live host kit hoover

Kurzweil schat dat zoekmachines nog verder zullen evolueren. In plaats van uw zoekopdracht te interpreteren en te proberen te vinden wat het al heeft geïndexeerd dat overeenkomt met uw bedoeling, zoals vandaag het geval is, kan een zoekmachine een actieve deelnemer aan uw leven worden. U zou bijvoorbeeld een week naar een taco-restaurant kunnen zoeken en als er een nieuw taco-restaurant wordt geopend, kan de zoekmachine het persbericht ervoor markeren en het actief aanbevelen, u een samenvatting van het menu geven en uitleggen waarom het zou kunnen passen bij uw interesses. Onder dit model zouden zoekmachines - en computers in het algemeen - kunstmatige hersenen worden.

In een andere generatie zouden wetenschappers nanobots kunnen perfectioneren, in wezen kleine machines die specifieke functies uitvoeren. Deze nanobots zouden in theorie je bloedbaan binnendringen, door de modules van je eigen organische brein navigeren en je menselijk brein verbinden met het kunstmatige. Je hebt geen webbrowser nodig om online informatie te vinden, en ook geen mobiel apparaat. U zou uw weg naar de cloud kunnen vinden en alle gewenste informatie kunnen ophalen. Zoekmachines zouden ophouden te bestaan ​​omdat onze actieve hersenen functionele zoekmachines zouden zijn.

Dit is het hybride denken dat Kurzweil voorstelt: een toekomst waarin de scheidslijn tussen menselijke intelligentie en kunstmatige intelligentie geen betekenis meer heeft. Het is griezelig om te denken dat we op een dag niet in staat zouden zijn om onderscheid te maken tussen onze eigen conclusies en de conclusies van een aangesloten algoritme, maar het lijkt zeker aannemelijk.

Wanneer zou hybride denken de reguliere samenleving kunnen binnenkomen?

wie is catherine bell aan het daten?

Na het lezen van deze beschrijving heb je misschien de indruk dat deze futuristische ontwikkeling honderden jaren verwijderd is. Het lijkt iets uit een film, en een bijzonder inventieve film, dus het is moeilijk voor te stellen dat het zich binnen ons eigen leven ontwikkelt. Maar Kurzweil suggereert precies dat. Onlangs suggereerde hij dat zijn 'hybride denken'-model misschien nog maar 30 jaar verwijderd is. Anderen zijn het daarmee eens.

Als dat je nog steeds vergezocht lijkt, bedenk dan dat deze man in de jaren negentig voorspelde dat we in 2009 allemaal mobiele computers zouden gebruiken en dat er een draagbare bril zou zijn die een computerachtige interface zou kunnen projecteren. Hij dacht ook dat zelfrijdende auto's in 2009 een realiteit zouden zijn, maar zelfs toen zat hij er maar een paar jaar naast.

Of Kurzweils model van de hersenen of suggesties over de toekomst van mens/technologie-interfaces helemaal juist zijn, is discutabel. Wat niet ter discussie staat, is dat onze wereld sneller verandert dan de meesten van ons adequaat kunnen begrijpen. Het is een vreemde, opwindende tijd om een ​​technologiegebruiker te zijn, en vanaf nu wordt het alleen maar interessanter.