Bijna elke week komt er een nieuwe reeks productiviteitshacks en -tools aan, maar de beste prestatieverhogende trucs zijn niet nieuwerwets. In plaats daarvan zijn het meestal principes die de tand des tijds hebben doorstaan. Ben Franklins beste advies voor het vergroten van de intelligentie is daar een perfect voorbeeld van.
Van jong heethoofd tot wijze grondlegger.
Als literatuurwetenschapper Mark Canada herinnerde lezers onlangs aan The Conversation onlangs was Franklin niet altijd de rationele, witharige uitvinder en staatsman die we ons allemaal herinneren van de middelbare schoolgeschiedenis. In zijn jonge jaren was Franklin een heethoofd.
In zijn autobiografie , beschrijft Franklin zijn relatie met zijn broer James, die hem een tijd in dienst had toen Franklin een jonge man was: 'We hadden soms ruzie, en we waren dol op ruzie, en wilden elkaar heel graag tegenspreken.'
hoe lang is hillary scott?
Franklin, met andere woorden, was het 18e-eeuwse equivalent van je luidruchtige vriend die overal een mening over heeft en niet verlegen is om zijn mening te delen. Dat is totdat hij enkele voorbeelden van socratische dialoog tegenkwam, een techniek die oude filosofen gebruikten om de waarheid te ontdekken door middel van een reeks indringende vragen.
'Ik was erdoor gecharmeerd, nam het over, liet mijn abrupte tegenspraak en positieve argumentatie vallen en zette de nederige Enquirer & Doubter op,' schreef Franklin.
mauricio ochmann maria jose del valle prieto
De techniek had zo'n impact op de grondlegger, merkt Canada op, dat hij 'uiteindelijk zijn hele manier van praten veranderde, door te communiceren 'in termen van bescheiden Diffidence' in plaats van positieve beweringen, waarbij hij woorden als 'zeker' en 'ongetwijfeld' liet vallen en vervangen door 'ik zou het zo of zo moeten denken' en 'het is zo, als ik me niet vergis'.
Dit alles zorgt voor een charmant verhaal over de kennismaking van een jonge man met wijsheid, maar wat heeft dit te maken met ons leven een paar eeuwen later? Het aannemen van een toon van grotere intellectuele nederigheid maakte Franklin niet alleen prettiger gezelschap, het maakte hem ook in feite veel slimmer.
'Als je informatie en verbetering wilt op basis van de kennis van anderen,' merkte Franklin op, 'en je tegelijkertijd zo vastberaden bent in je huidige meningen, zullen bescheiden, verstandige mannen, die niet van discussie houden, waarschijnlijk vertrekken. u ongestoord in het bezit van uw fout.' Of om dat in moderne bewoordingen te zeggen: als je slimmer wilt worden, moet je eerst willen toegeven dat je misschien ongelijk hebt.
Het is een snelle (soms ego-kneusende) verschuiving in houding die je IQ functioneel verhoogt. En het werkt in 2021 net zo goed als in 1721. Vraag het maar aan Jeff Bezos.
Hoe elk IQ-punt te maximaliseren.
Toen de aanstaande voormalige Amazon-baas werd gevraagd om te beschrijven hoe hij de grootste geesten ziet die voor hem komen werken, ging hij niet verder over prestigieuze graden , vergulde cv's of duivels moeilijke hersenkrakers. In plaats daarvan benadrukte hij dat hij mensen probeert aan te nemen die vaak van gedachten veranderen.
Net als Franklin begrijpt Bezos dat de slimste mensen degenen zijn die in staat zijn om nieuwsgierigheid en pragmatisme boven ego te stellen en met een open geest naar nieuw bewijs en tegengestelde meningen te luisteren. Als je dat kunt doen, schiet het tempo van verbetering van je ideeën en mentale modellen van de wereld enorm omhoog. En dat betekent dat je het meeste haalt uit de mentale pk's waarmee de natuur je heeft uitgerust.
david muir homo of hetero
Of, zoals Franklin ooit de leden van de... Samen , een soort debatclub die hij in 1727 oprichtte, het punt van discussie is niet de overwinning. Het is kennis. Herinner jezelf eraan dat je de waarheid najaagt en niet je ego oppoetst of je standpunt verdedigt telkens wanneer je een gesprek begint, een boek kraakt of een ander browsertabblad opent, en je bent vrijwel gegarandeerd dat je jezelf meteen een beetje slimmer maakt.
