Het is vijf uur 's ochtends en op een willekeurige doordeweekse dag in Topanga Canyon, Californië kun je erop rekenen dat polymath Van Neistat klaar is voor zijn ochtendrit van 4 mijl. Eerste helft bergop in het donker. Het punt is, Van heeft een hekel aan rennen. Hij citeert Mike Tyson terwijl hij met tegenzin zijn minst favoriete oversized kastanjebruine joggingbroek, reflecterend vest, hoofdband met koplamp aantrekt en een koud, stoffig ravijnpad op rent: 'Discipline is iets doen waar je een hekel aan hebt alsof je er dol op bent. Ja, rennen is niet leuk, maar je moet het toch doen, net als tandenpoetsen.'
Dit patroon van ' doen wat gedaan moet worden ' en ' repareren wat gerepareerd moet worden ' is een thema in het dagelijkse bestaan van Neistat. Sterker nog, hij geeft toe dat hij niet begrijpt waarom. Zo zit hij gewoon in elkaar. Hij is bijzonder over alles. Van zijn unieke bril, die een kruising is tussen een gekke wetenschapper en een leraar in de middelbare school... tot de handgemaakte riem en de grote koperen gesp die zijn naam dragen, er zit een verhaal achter. Elke keuze lijkt weloverwogen en weloverwogen te zijn. Elke doos en elke container in zijn mancave-werkruimte waar hij verhalen schrijft op zijn Corona-typemachine uit de jaren dertig (dezelfde soort gebruikt door Ernest Hemingway) en maakt video's heeft een keurmerk. Hij is nauwgezet over het type vulpotlood dat hij gebruikt, omdat na het testen allemaal , vond hij het perfecte gewogen instrument met een kwaliteit van led die niet kapot gaat als hij dagelijkse to-do-lijstjes maakt. Zijn potlood is met de hand geëtst met de datum (net als de meeste andere items die hij bezit), dus hij heeft context over wanneer hij het begon te gebruiken. Laat me niet beginnen over zijn dwang voor post-it-notities. En noem het geen OCS.
Van Neistat is misschien obsessief over sommige dingen, maar er is geen stoornis. Hij is creatief tot een fout. In mijn observatie verschilt Neistat, op zijn eigen manier, niet veel van de productieve probleemoplosser en staren , Elon Musk. Hoor me uit.
Musk is een volhardende waarnemer, die erom bekend staat gefrustreerd te zijn over een probleem en een bedrijf op te bouwen om het op te lossen. PayPal, Tesla, Solar City, SpaceX en The Boring Company. Al het resultaat van Elon's streven naar... repareren wat in zijn gedachten kapot is of verbeterd moet worden. Neistat kan het gewoon niet schelen als hij iets opmerkt dat verbeterd moet worden of gerepareerd moet worden. Dit is een karaktertype dat hij noemt De pittige man (en vrouw) in een nieuwe videoserie die doet denken aan de vroege Neistat Brothers-stijl en -productie die ongeveer tien jaar geleden voor $ 2 miljoen door HBO werd gekocht.
Toen Van klein was, was hij buitengewoon handig en nieuwsgierig. Hij zegt dat hij het leuk vond om dingen uit elkaar te halen om te zien hoe ze werkten, en met alles wat hij in het leven doet, moet hij meestal aan het sleutelen zijn, uitzoeken hoe dingen werken en zo niet hoe ze te repareren.
'Ik wilde dingen bouwen', zegt hij. '[Misschien] ingenieur zijn. Als kind zou ik in de problemen komen door alles in huis uit elkaar te halen en ook zou ik in de problemen komen door mijn fietsen uit elkaar te halen omdat ik ze niet meer in elkaar kon zetten.'
Neistat zegt dat hij zelfs een van de familietelefoons (draaitelefoon) uit elkaar heeft gehaald om de binnenkant te inspecteren. Deze nieuwsgierigheid uit de kindertijd neigde er natuurlijk toe om creatief en artistiek te worden en spelen met een camera en het maken van kleine films leek voor Neistat vanzelfsprekend te zijn. Maar het kostte hem enige tijd om zijn passie te realiseren.
is kat dennings een lesbienne?
Het familieverhaal van Neistat is erg ontroerend. Toen Van een baby was, was zijn moeder een alleenstaande moeder die in een restaurant voor fooien werkte om de eindjes aan elkaar te knopen. Haar toekomstige echtgenoot, Barry Neistat, kwam dat restaurant binnen, ontmoette haar, trouwde met haar en adopteerde Van als zijn eigen zoon. Het nieuwe stel kreeg toen samen drie kinderen, het tweede kind, Casey was tijdens het opgroeien vooral aan Van gehecht. Van zou Casey later legaal adopteren tijdens zijn studententijd nadat zijn jongere broer het huis had verlaten en geëmancipeerd wilde worden.
Neistat zegt dat hij een heel typische Generation X-jeugd had. Hij en zijn broers en zussen groeiden op in een buitenwijk van Connecticut en hun ouders reisden soms en lieten een jonge Van achter die de leiding had over zijn jongere broers en zussen. Van's reis om filmmaker te worden was niet lineair. Toen hij moest beslissen wat hij voor een carrière wilde doen, zei hij dat hij in eerste instantie niet een heel specifiek idee in gedachten had. Hij zei dat hij wist dat hij vooral veel geld wilde verdienen. Dat er een esthetische gevoeligheid voor hem was waar hij in een mooi huis wilde wonen en omringd wilde zijn door mooie dingen, reizen enz... en hij wist dat hij daarvoor geld nodig had.
Toen hij als twintiger in New York City woonde, werkte Van een tijd als schrijver voor Scholastic. Terwijl de baan zijn rekeningen betaalde en hij genoot van het leven in de stad, voelde hij zich gevangen in een kantooromgeving en wist hij instinctief dat die carrière hem emotioneel niet lang zou ondersteunen.
'Ik wist toen ik bij Scholastic zat... ik wist dat ik niet in een hokje zou zitten om deze artikelen [voor altijd] te schrijven. Alle verhalen hebben dat: Ik ging deze kant op, en ik deed alles wat ik kon op deze manier en het was niet de juiste weg. Dus toen pakte ik de camera en bouwde dit kleine tuigje dat op mijn stuur ging... en tijdens de spits rijd ik met mijn fiets door de Holland Tunnel.'
Neistat begon deze video's te maken die hij vanaf zijn fiets aan het maken was en experimenteerde om ze online te zetten. Hij bleef zijn dagelijkse leven in New York City opnemen en samenvoegen op een oude iMac-computer op een van hun eerdere versies van iMovie.
Toen broer Casey zich bij hem in New York City voegde, begonnen de twee samen te werken aan deze kleine zelfgemaakte video's over het dagelijks leven. Casey zelf crediteert Van voor het bedenken van de ideeën voor hun meest succesvolle filmprojecten.
Neistat vertelt me dat er een paar baanbrekende momenten in zijn leven waren dat hij zich een beetje geholpen voelde om zijn creatieve geest te definiëren. Als kind had hij een goede vriend wiens ouders hij omschrijft als intellectuelen. Hij zegt dat deze ouders van zijn vriend erg gepassioneerd waren over de kinderen die zoveel mogelijk lazen, en Neistat zegt dat hij vaak las om indruk te maken op de familie en hen te vertellen over de boeken die hij leuk vond. Dit evolueerde later naar het lezen van de werken van Hunter S. Thompson, die volgens Neistat van invloed waren op zijn verlangen om een nomadische geest te belichamen. En tot slot was er een Europese reis die hij destijds maakte voordat hij aan zijn carrière begon. Er was iets aan het navigeren door een vreemd land en het leren over nieuwe culturen vóór het internet, dat zijn interesse in verhalen vertellen en het vinden van manieren om kunst en schoonheid met andere mensen te delen, echt opwekte.
Neistat begon te werken met kunstenaar Tom Sachs en deed merkinhoud voor Nike en andere grote merken waardoor hij kon werken en reizen en betaald kon worden om films te maken. Maar terwijl hij van het werk genoot, deelt hij met mij hoe moeilijk het is om in deze branche te werken, iets wat ik heel goed weet. Een deel van zijn copingstrategie was een delicaat evenwicht tussen cannabis en alcohol, en uiteindelijk zegt hij dat de combinatie niet meer voor hem werkte en dat hij zichzelf tot nuchterheid drong. Zijn reis met nuchterheid dwong hem om zijn eigen persoonlijkheid opnieuw te leren en opnieuw te onderzoeken en hij vertraagde ook veel en begon zich te concentreren op het perfectioneren van zijn vak.
Neistat bracht de volgende jaren heen en weer tussen New York City en Los Angeles en creëerde veel content voor verschillende merken. Hij gaf altijd zijn creatieve draai aan projecten, waarbij hij vaak praktische visuele effecten combineerde met artistieke gevoeligheid. Nadat hij op VidCon een stand voor Twitter had gewerkt, zegt Neistat dat hij genoeg betaald kreeg om zijn huur te betalen voor zijn appartement in New York en zijn studio daar en vervolgens zelf naar Mexico reed voor een surftrip van vier maanden in de aanloop naar zijn 40e verjaardag.
'Ik heb elke dag gesurft', zegt hij. 'Ik haat surfen. Ik haat het water; Ik haat het om nat te zijn... maar ik heb elke dag gesurft omdat ik dacht dat dit mijn kans was om hier goed in te worden... Ik werd er niet goed in. Ik haat surfen. Maar het was geweldig om daar beneden te wonen, ik hield van de kleine gemeenschap, en ik kende alle mensen in het water, en ik schreef elke dag en ik bedacht De pittige man ding.'
hoe oud is marcus rashford?
Neistat zegt dat hij het boek heeft gelezen Shop Class als Soulcraft door Matthew B. Crawford en dat het zijn concept inspireerde. Hij zegt dat de auteur in het boek de levenslustige man beschrijft, die wil begrijpen waarom de dingen zijn zoals ze zijn, hoe ze werken enzovoort, en Neistat identificeerde zich sterk met dit idee. Zozeer zelfs dat hij zegt dat het een opluchting was om zich zo gezien en begrepen te voelen.
Neistat zegt dat hij in 2016 zijn eerste maakte pittige man aflevering, niet wetende dat het onderdeel zou zijn van een groter project. Hij zegt dat hij op de video zat, maar het idee ging niet weg en toen Covid eenmaal toesloeg, begonnen de dingen te veranderen.
'Ik zou een speelfilm maken die ik vorig jaar heb geschreven', zegt hij. 'Ik had producers, en het geld, en al dit spul en Covid [kwam] en het raam werd gesloten en ging weg. Maar ik had die ene aflevering [van De pittige man ] en ik zei, oke, je zit opgesloten in je huis . Ik was nog steeds bezig met een schrijfproject voor Tom Sachs... maar ik kon hier een paar uur per dag aan besteden pittige man afleveringen en ik denk dat het deze manifestatie van Mr. Rogers voor volwassenen werd en na Neistat Brothers was dat mijn ambitie. Of je nu in de gevangenis zit, of je bent POTUS... we hebben allemaal meneer Rogers gemeen en hij was een goede zaak. Een kracht ten goede.' Zet een speld in de referentie van Mr. Rogers en ontmoet me aan het einde van dit verhaal...
The Spirited Man is een onbeperkte reeks korte films over creatie en reparatie, introspectie en denkboeken gecombineerd met wonen. De serie zelf is vrijwel alle delen van Van's persoonlijkheid die hem maken tot wie hij is. Het is gelijke delen, creativiteit, knutselen, ontdekken, doe-het-zelf, problemen oplossen, leren, kritisch denken en meer. Het heeft iets vertrouwds en geruststellends en toch is het ook totaal anders dan alles wat ik ooit eerder heb gezien.
Neistat heeft zojuist zijn . ingepakt Kickstarter-campagne voor De pittige man en haalde meer dan het dubbele van het bedrag (0.442) aan fondsen op dat hij hoopte in te zamelen - en het had niet op een beter moment kunnen gebeuren. De familie Neistat leeft van de laatste rook van hun financiële middelen die abrupt werden afgesneden vanwege de pandemie en reisbeperkingen voor filmmakers. Niet bepaald een Weesgegroet, de vervulling van Van's project lijkt deze keer meer op het verhaal van Wit de Siberische Husky-sledehond, die het serum uit 1925 afleverde in Nome, Alaska met het difterie-antitoxine, net op tijd om levens te redden.
Van Neistat is nu opgeladen en heeft nog steeds een passie om dingen uit te zoeken en ik zie hem niet snel vertragen met nieuwe video's. Hij is een probleemoplosser en zelfs tijdens een wereldwijde pandemie heeft hij nog steeds een manier gevonden om zijn passie na te jagen en deze met de wereld te delen.
Mijn belangrijkste lessen hieruit lessons pittige man is dat er een waarde zit in wat de verloren kunst van het verdoemen zou kunnen worden genoemd. Voor het repareren van dingen die fysiek of metaforisch moeten worden opgelost in ons leven. Dit kan betekenen dat je verslavingen moet opgeven of nieuwe gezonde gewoonten moet creëren. Het is ook een goede herinnering om de moeilijke dingen die gedaan moeten worden door te drukken en te handelen' alsof je ervan houdt ' omdat het ertoe doet.
Een laatste ding... Wat me opvalt aan Van's verhaal is hoeveel hij werd beïnvloed door zijn vroege jeugd. Ik kan het mis hebben, maar het lijkt alsof hij onbewust het leven leidt dat zijn geadopteerde vader Barry nooit heeft mogen leven. Dat wil zeggen, Barry had een bescheiden succesvolle carrière in de horeca, maar het was niet zijn passie. Hij nam wat hij dacht dat de veilige route was om voor zijn gezin te zorgen en stabiliteit te creëren. Wat was Barry's ware passie? Hij wilde kleuterjuf worden. Hij wilde meneer Rogers zijn. Van, als ik dit stuk beëindig, zou ik de gevoelens van wijlen Fred Rogers herhalen: 'Je hebt van deze dag een speciale dag gemaakt, door gewoon jezelf te zijn. Er is geen persoon in de hele wereld zoals jij; en ik vind je leuk zoals je bent.'
Meer met Van Neistat hier:
