In 2005 bekeek de 58-jarige UC Irvine neurowetenschapper James Fallon hersenscans van zowel seriemoordenaars als zijn eigen familie voor twee verschillende onderzoeken die hij uitvoerde. De twee soorten scans lagen toevallig tegelijk op zijn bureau, maar toen hij naar beide keek, merkte hij iets schokkends op.
Het brein van een familielid leek heel erg op het brein van de criminelen. 'Ik ging naar de onderkant van de stapel en zag deze scan die duidelijk pathologisch was,' hij vertelde Smithsonian Magazine . Wie was deze geheime psychopaat in zijn eigen familie?
Toen Fallon controleerde van wie de scan was, kreeg hij de schrik van zijn leven. Het was van hemzelf. Hoe meer hij onderzocht, hoe meer het onmiskenbaar werd. Fallon was een hersenexpert die zijn hele leven had gemist dat hij een psychopaat was. (Fallon vertelt zijn verhaal in detail in zijn memoires De psychopaat van binnen .)
teyana taylor netto waarde 2018
Hoe is zoiets mogelijk? Dankzij Hollywood hebben we de neiging om psychopaten te zien als criminelen die met messen zwaaien, maar de wetenschap toont aan dat sommige hoogfunctionerende psychopaten moeilijk te herkennen zijn. Zo moeilijk zelfs dat sommige psychopaten niet weten dat ze aan de definitie van de aandoening voldoen. Fallon behoorde, ondanks zijn beroep, tot deze groep.
Psychopaten kunnen verrassend moeilijk te herkennen zijn.
Zou jij ook een geheime psychopaat kunnen zijn? Dat is het onderwerp van een recente fascinerende Big Think Edge-video met Fallon (abonnement vereist). Daarin legt Fallon uit dat psychopathie nogal vaag wordt gedefinieerd door psychologen en overlapt met andere aandoeningen zoals: narcisme en antisociale persoonlijkheidsstoornis.
Verwarrend verder is het feit dat veel eigenschappen die verband houden met psychopathie, zoals: manipulatie en meedogenloosheid bij het nastreven van doelen, kan nuttig zijn in sommige loopbaancontexten. Bovendien bestaan ze allemaal in een spectrum -- je kunt ze sterk of weinig vertonen.
Tel dat bij elkaar op en het resultaat is dat sommige mensen die voldoen aan de criteria voor de aandoening vrij goed functioneren in de wereld en nooit reden hebben om te denken dat ze zich in het psychopathische spectrum bevinden. Maar ze voldoen toch aan de criteria voor psychopathie, en als ze een reden hebben om goed te kijken (zoals een verrassend ogende hersenscan of een blogpost), kunnen ze tekenen zien dat ze een hoogfunctionerende psychopaat zijn, waaronder:
1. Je blijft jarenlang stiekem boos.
'Ik vroeg de psychiater die mij al jaren kent welk gedrag dat niet zo voor de hand liggend is dat ik doe bij mensen die psychopathisch zouden zijn', legt Fallon uit in de video. 'Hij vroeg me naar wraak en mijn wraak.'
Het blijkt dat Fallon's manier om met woede om te gaan een klassieke psychopaat is. 'Iedereen wordt boos, toch? Iemand tikt je af, je wordt boos. Je wordt boos voor vijf seconden, 30 seconden, een minuut -- iedereen. Het is een normale zaak. En je serotonine komt na ongeveer vijf minuten in werking en het koelt je af.'
Dingen werken anders in de hersenen van psychopaten, zelfs geheime, goed functionerende. Ze blijven maanden of zelfs jaren boos, hoewel niemand het van buitenaf zou weten.
'Als ik boos word, laat ik het aan niemand zien. Ik zei dat ik woedend op je kon zijn en dat je het nooit zou weten. Ik toon geen enkele woede... Ik kan er een jaar of twee of drie of vijf op zitten. Maar ik zal je pakken. En dat doe ik altijd. En ze weten niet waar het vandaan komt. Ze kunnen het niet aan de gebeurtenis koppelen, en het komt uit het niets', vertelt Fallon. Als dat klinkt zoals jij, zit je misschien stiekem ook in het psychopathische spectrum.
2. Je bent goed in het op slimme manieren externaliseren van schuld.
Alle psychopaten voelen zich niet schuldig. Ze geven andere mensen of omstandigheden de schuld als er iets misgaat, maar hoogfunctionerende psychopaten zoals Fallon doen dit op bijzonder slimme manieren.
hoe oud is amar e stoudemire
'Als er iets gebeurt, zullen ze de neiging hebben om iemand anders de schuld te geven, maar het is misschien niet op een voor de hand liggende manier. Het kan zijn dat een slimme psychopaat de schuld indirect zal externaliseren. Dus zullen ze de schuld op zich nemen en het associëren met een andere gebeurtenis', legt hij uit.
Dus in plaats van eenvoudig met de vinger te wijzen, zou een goed functionerende psychopaat een overtuigend verhaal kunnen verzinnen waarom gebeurtenissen of omstandigheden buiten zijn controle verantwoordelijk zijn voor de schade die hij mogelijk heeft veroorzaakt.
3. Je hebt ethiek, maar geen moraal.
Wat bedoelt Fallon met het onderscheid tussen ethiek en moraal? 'Psychopaten, als je ze bekijkt, kennen ze de regels. Zij kennen de regels waarschijnlijk beter dan wie dan ook. Ze hoeven dus niet per se vals te spelen bij het spel', legt hij uit.
hoe lang is nathan sykes?
'Maar ze hebben geen gevoel voor moraliteit. Ze hebben geen scrupules. En als je ze in bepaald gedrag kunt zien, zul je zien dat ze iets deden dat zinloos was en alleen was om ze plezier te geven, je weet wel, iets gemeens of iets om iemand te gebruiken waar ze geen gevoel voor echte moraliteit hadden, ook al waren ze volgde de regels van het spel', vervolgt hij.
Met andere woorden, niet-criminele psychopaten weten waar de rode lijnen liggen waardoor ze uit een leiderschapsrol of een andere prestige- en comfortabele positie kunnen worden gezet. Ze zijn goed in staat zichzelf voldoende te beheersen om die grens niet te overschrijden, aangezien het in hun eigen belang is om aan de goede kant van de lijn te blijven.
Maar hoewel ze misschien in staat zijn om het spel te spelen, gaan ze het meedogenloos doen, zonder na te denken over vriendelijkheid of goedheid, uitsluitend gericht op hun eigen plezier en vooruitgang.
Klinkt bekend? Dan zit degene aan wie je denkt misschien in het psychopathische spectrum. Zelfs als jij de persoon bent aan wie je denkt.
