Wedden dat je er nog nooit van hebt gehoord Luxe aanbiedingen NYC tijdschrift tot vandaag, toch? Dat komt omdat een van de schrijvers een interview met Martha Stewart scoorde, en ze haalt de krantenkoppen voor enkele van de kritische dingen die ze te zeggen had over millennials.
heeft Morgan Freeman kinderen?
Hier is de geldofferte :
'Ik denk dat elk bedrijf zich op millennials probeert te richten. Maar wie zijn millennials? Nu komen we erachter dat ze bij hun ouders wonen. Ze hebben niet het initiatief om erop uit te gaan en een klein appartementje te zoeken en een tomatenplant op het terras te kweken....
'Ik begrijp de benarde situatie van jongere mensen... De economische omstandigheden daar zijn erg grimmig. Maar je moet er wel voor werken. Je moet er naar streven. Je moet er achteraan.'
Er is iets meer dan dat, maar je snapt de essentie.
Waarom zou Stewart, op 74-jarige leeftijd, het gevecht aangaan met de grootste en machtigste demografie in Amerika? Hier zijn enkele mogelijke redenen:
1. Ze kent haar publiek.
Herinner je je het laatste artikel uit Luxe aanbiedingen NYC dat de krantenkoppen haalde?
Truc-vraag: het is een klein, gratis tijdschrift dat wordt bezorgd op de stoep van ongeveer 105.000 van de rijkste Manhattanieten. Dit zijn de superrijken, de 1 procent, om zo te zeggen.
Stewart had misschien gedacht dat dit kleine, krachtige publiek ontvankelijk zou zijn voor deze boodschap - en dat de rest van ons het nooit zou horen.
Behalve: internet .
2. Stoere liefde.
Ik denk dat er eigenlijk een moeilijker citaat in het artikel staat, en het is waar Stewart het advies citeert dat ze zegt dat restaurateur David Chang haar gaf:
'Martha, jij weet zoveel en de millennials moeten dit weten! Ze weten niets en moeten het leren. Ze willen leren, maar zijn opgegroeid zonder leraren. Ze weten hoe ze geld moeten verdienen en hoe ze software moeten ontwikkelen, maar ze weten niet hoe ze een boom moeten planten.'
We komen zo bij Stewarts nieuwe baan, maar ze lijkt in deze citaten te genieten van het idee dat millennials een verwarde generatie zijn die iemand zoals zij nodig heeft - ze ziet er geweldig uit op 74-jarige leeftijd en deinst terug voor de suggestie dat ze misschien met pensioen gaat - -om ze te leiden.
3. Ze heeft de hare al.
Eén waarheid waar je niet aan kunt ontsnappen: hoewel Stewarts aandelen kelderden nadat ze naar de gevangenis ging omdat ze had gelogen tegen onderzoekers en handel met voorkennis, is ze nog steeds enorm rijk.
Haar bedrijf, Martha Stewart Living Omnimedia, was ooit $ 2 miljard waard - maar hoewel het tegen de tijd dat ze het verkocht had gekelderd tot $ 353 miljoen, was ze nog steeds de grootste aandeelhouder.
Forbes denkt dat ze ongeveer 200 miljoen dollar waard is. In het artikel vertelt ze over het leven op een boerderij van 153 hectare in Bedford, N.Y., en het meenemen van haar kleinkinderen naar de Galapagos-eilanden, omdat 'de kinderen al die soorten moeten zien voordat er iets gebeurt.'
Met andere woorden, ze is erg rijk. Er is niet veel risico voor haar bij het doen van controversiële uitspraken, maar potentieel veel voordeel. En dat weet ze al...
4. Risico's lonen vaak voor haar.
Stewart is soms erg grappig als ze risico's neemt. Bekijk de aflevering van haar oude tv-show waarin ze brownies maakte met Snoop Dogg, of haar (zeer NSFW) optreden in de Comedy Central Roast van Justin Bieber.
Zoals dit artikel is geschreven, lijken Stewarts opmerkingen over millennials meer op losse uitspraken, in tegenstelling tot een diep doordacht beeld van hoe millennials werkelijk zijn.
Maar risico's nemen die tegen haar imago indruisen, lijkt voor haar vaak de moeite waard te zijn.
5. Ze werkt voor een millennial.
Oh, hadden we al gezegd dat ze haar bedrijf vorig jaar verkocht? Nu maakt het deel uit van Sequential Brands Group, waar de CEO, Yehuda Shmidman, minder dan de helft van Stewarts leeftijd is (hij is 35).
hoe oud is adore delano
'Martha Stewart maakt contact met mensen van alle leeftijden - van millennials tot boomers - noem maar op... Ze is hier om slimme, stijlvolle en functionele oplossingen te leren om iedereen te helpen beter te leven', vertelde Shmidman Luxe aanbiedingen NYC .
Dat maakt haar opmerkingen in zekere zin nog vreemder. Maar:
a) Zie nr. 3 hierboven, en
b) Stond er een soort boodschap in voor Shmidman - hem voor zijn generatie in de maling nemend, of hem vreemd genoeg complimenteren omdat hij het niet belichaamde?
Wat denk je? Zijn dit gewoon kant-en-klare opmerkingen, of zit er een grotere strategie achter de opmerkingen van Stewart? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
