Hoofd Marketing Deze controversiële nieuwe sneakers zijn speciaal gemaakt om Adidas en Nike te schamen (ze verkopen voor $ 4.000)

Deze controversiële nieuwe sneakers zijn speciaal gemaakt om Adidas en Nike te schamen (ze verkopen voor $ 4.000)

Uw Horoscoop Voor Morgen

Absurd gedreven kijkt met een sceptische blik en een stevige tong in de wang naar de zakenwereld.

Hoe hoog kunnen marketeers gaan?

En hoe laag?

Wat kunnen ze verzinnen om interesse in een product te wekken? En wat voor soort product kunnen ze inderdaad verzinnen om mensen met een opzettelijk korte aandachtsspanne te verleiden?

Ik vraag het alleen vanwege nieuwe sneakers die mijn aandacht hebben getrokken en ervoor hebben gezorgd dat ik op de vloer van mijn woonkamer ben gaan liggen.

Zie je, dit lijken perfect aantrekkelijke Nike Air Max 97's.

Er lijkt niets over hen te zijn dat verwondering of verwarring zou veroorzaken.

Totdat ik je vertel dat hun zielen vol heilig water zijn.

hoe lang is andre agassi

Het spijt me, ik bedoel hun zolen.

Dit heilige water -- dat blijkbaar uit de rivier de Jordaan is gekomen -- is gekleurd, zodat je jezelf eraan kunt herinneren hoe bijzonder het is.

(Voer hier uw eigen Air Jordan/River Jordan-grap in.)

Deze sneakers genieten van andere op religie gebaseerde designaccenten.

Er staat een bijbelvers op, evenals een eenzame druppel bloed die representatief is voor dat van Jezus Christus.

De sneaker heet de Jesus Shoe en was oorspronkelijk te koop voor $ 1.425 - nogal een onheilige winst van de $ 160 die een paar goddelijke watervrije Air Max 97's zou kunnen kosten.

Nu lijkt de Jesus Shoe echter wel $ 4.000 op te halen op de wederverkoopmarkt .

Ik kan begrijpen dat sommigen het idee van deze schoen godslasterlijk vinden.

Maar is dit echt alleen maar een poging om degenen die zo gemakkelijk opstaan ​​op Twitter op de kast te jagen?

De makers van de sneaker, het zogenaamde tegencultuurmerk MSCHF, zeggen van niet.

MSCHF's hoofd van de handel, Daniel Greenberg vertelde CBS Nieuws dat het bedrijf enkele sneaker-samenwerkingen - hij noemde die van Adidas en Arizona Iced Tea - ronduit absurd vond.

Groenberg legde uit:

We wilden dat naar een hoger niveau tillen. We vroegen ons af: 'Hoe zou een samenwerking tussen schoenen met Jezus eruit zien?' Je moet natuurlijk wel over water kunnen lopen. 'Nou, hoe kunnen we dat doen?' Je pompt heilig water in de zak van een paar Air Max 97's en daarmee krijg je Jesus Shoes - de heiligste samenwerking ooit.

Van deze Jesus Shoes zijn natuurlijk maar 20 paar gemaakt, wat ze automatisch collectors items maakt. Van een soort.

Het argument van Greenberg is echter fascinerend.

Wanneer worden pogingen tot kunst en mode gewoon dwaas?

Ben je ontroerd, bijvoorbeeld dat Nike danste een duet met SpongeBob SquarePants ?

Bovendien, de overvloed aan deze samenwerkingen maakt dat elk van hen angstaanjagend onbelangrijk lijkt.

zoe lister-jones hoogte

Maakt het je uit welke modeontwerper zijn eigen versie van een Nike- of Adidas-schoen heeft gemaakt?

Uw merk afstemmen op dat van iemand anders heeft zijn verleidingen. Meestal draaien ze om winst.

Soms weerspiegelen ze het gebrek aan vertrouwen van uw eigen merk en de wanhoop om zich te koesteren in het licht van iemand anders.

En af en toe onthullen ze een eigenaardig gebrek aan verbeeldingskracht.