Ik voel me helemaal de moeder die schreef' 5 redenen waarom ik geen moeite doe om te vloeken in het bijzijn van mijn kinderen ' onlangs op Scary Mommy. Misschien jij ook.
'Ik moet mijn gevoelens een echte stem geven terwijl ik de ingesloten Lego Batman uit mijn hiel graaf (ahhhgain), de sok uit de toiletpot haal ('Maar mam! Het leek op een papieren handdoek'), 24 cupcakes bak en frost om 1 uur voor het klasfeest om 8 uur, probeer wiskunde in de derde klas te begrijpen (alleen nee), of wissel van rijstrook op de BQE terwijl drie kinderen tot de dood ruzie maken over wie van hen het meest van kaas houdt (serieus, en it's me),' schrijft Kate Levkoff op de site. 'Ik wil dat iedereen z'n kop houdt en kalmeert, zodat mama dit kan uitzoeken.'
Als een veteraan onbenullige mond, heb ik moeite gehad om mijn vloeken onder controle te krijgen nu mijn dochter de leeftijd van 'alles herhalen wat mama zegt redelijk nauwkeurig' heeft bereikt. Dus ik was opgewonden door Levkoff's aandringen dat het OK is om deze (verliezende) strijd in principe op te geven. Ouderschap is moeilijk, stelt ze. Je verdient het om een blauwe streep te vervloeken als de omstandigheden erom vragen als het ons een beter gevoel geeft.
Maar denk je dan (zoals ouders zo vaak doen) ben ik gewoon egoïstisch? Ik hou van het idee dat ik mijn profane neigingen de vrije loop kan laten, maar doe ik mijn kind kwaad als ik dat doe? Gelukkig heeft de wetenschap (of op zijn minst één wetenschapper) een antwoord op deze vraag - en het is precies het antwoord dat ik hoopte te horen.
Stop met je al zo schuldig te voelen.
Benjamin Bergen, is een cognitief wetenschapper aan UC San Diego en de auteur van het nieuwe boek What the F: Wat vloeken onthult over onze taal, onze hersenen en onszelf 
. In en LA Times opiniestuk onlangs verklaarde hij zich ook een liefhebber van godslastering te zijn - zelfs rond zijn eigen kind ( hoedentip naar Quartz voor de wijzer).
met wie is Dave Navarro getrouwd?
Natuurlijk zijn er kanttekeningen. Uit woede tegen je kinderen vloeken is een verschrikkelijk idee. Daar is geen excuus voor. Met haat gevulde laster is ook duidelijk destructief en verboden terrein. En zoals met alle dingen, wordt een zekere mate van matiging verondersteld. Maar als je gewoon een beetje stoom wilt afblazen door af en toe een woord van vier letters te gebruiken, ga ervoor. Er is geen bewijs, betoogt hij,
dat blootstelling aan gewone godslastering -- vierletterige woorden -- elke vorm van directe schade veroorzaakt: geen verhoogde agressie, onvolgroeide woordenschat, verdoofde emoties of iets anders.
Natuurlijk houden ouders hun mond niet alleen omdat ze denken dat het horen van een slecht woord hun kind in een crimineel zal veranderen. Ze zijn ook bang dat het kind zich zal omdraaien en het zal gebruiken. En toch vond de grootste observationele studie - opnieuw hebben we geen gecontroleerde experimenten - dat vloeken in de kindertijd grotendeels onschadelijk is. Wetenschappers documenteerden dat kinderen van 1 tot 12 jaar van nature duizenden taboe-uitingen produceerden, en waren slechts zelden getuige van negatieve gevolgen. Bij geen enkele gelegenheid leidde vloeken tot fysiek geweld. In plaats daarvan werden taboewoorden meestal om positieve redenen gebruikt, bijvoorbeeld humor, en werden ze meestal niet uit woede geproduceerd.
Wat niet wil zeggen dat als je het f-woord in de buurt van je peuter zegt, je niet gekrenkt zult zijn om hem of haar het binnenkort te horen napraten op de kleuterschool. Dat zou kunnen gebeuren. Wat het wel betekent, is dat als kinderen eenmaal oud genoeg zijn om de fijne kneepjes van taal te begrijpen (en volgens Bergen is dat waarschijnlijk jonger dan je je voorstelt), er geen reden tot schuldgevoelens is als je wat minder gebruikt (en ze oppikken) dan ingetogen taal.
De juiste balans vinden
In feite kan een openhartige discussie over godslastering en het gebruik ervan nuttig zijn, meent Bergen. Hij gebruikt deze praktische benadering om te vloeken in het bijzijn van zijn kinderen en beveelt het ook aan andere ouders aan:
Ik censureer mezelf niet omdat ik weet dat mijn kind geen cognitieve of emotionele schade zal oplopen; en ik probeer hem er niet van te weerhouden mij na te praten, grotendeels omdat ik niet waanvoorstellingen genoeg heb om te denken dat dat zou werken. Maar als ik toevallig bij mijn kind vloek, geef ik wat coaching. Ik ga met hem een eerlijke dialoog aan over waarom sommige woorden op sommige plaatsen wel oké zijn, maar op andere niet. Zelfs een 2-jarige kan begrijpen dat het f-woord thuis zonder gevolgen kan worden gemompeld, maar kan leiden tot een negatieve reactie wanneer het in de supermarkt wordt geschreeuwd.
hoe groot is de chipwinst?
Het resultaat van dit beleid, zo stelt hij, is dat kinderen situatiegevoelig zijn en goed thuis zijn in het aannemen van werk alle aspecten van taal.
Accepteert u het argument van Bergen?
