Het nieuws uit de Major League Baseball van de afgelopen weken was... duur. $ 300 miljoen over 10 jaar voor Manny Machado, $ 330 miljoen over 13 jaar voor Bryce Harper, $ 137 miljoen over 5 jaar voor Jacob DeGrom ... Het is bijna onwerkelijk. Maar het meest in het oog springende aantal was maar liefst $ 430 miljoen over 12 jaar voor Mike Trout.
Ik ben een honkbalkerel, maar dat is een beetje rijk naar mijn smaak - dat dacht ik tenminste. Toen ik deze column begon te schrijven, had ik niet verwacht dat ik voorstander zou zijn van zo'n exorbitant contract, ook al blijven alle geavanceerde analytische nerds schreeuwen over wat een koopje het is. Als eigenaar zou ik er zeker van moeten zijn dat ik mijn financiële investering zou kunnen terugverdienen, en toch een team moeten opstellen dat in staat is tot een World Series-ring.
Hier is een eenvoudigere manier om het enorme contract van Trout te overwegen, en waarom dit lijkt op slimme uitgaven van de Angels:
1. De gangbare marktrente
Analytics-mensen zeggen dat een speler ongeveer $ 8-10 miljoen per WAR waard is (overwinningen boven vervanging, of hoeveel overwinningen die speler je krijgt in vergelijking met een gemiddelde speler). Er is veel discussie over de fijne kneepjes van OORLOG, van hoe het te berekenen tot hoe het in de loop van de tijd toe te passen, maar het grotere punt blijft. In 2018 had Trout een OORLOG van bijna 10, en hij verwacht dat de komende jaren van zijn bloei daar gemiddeld over zal zijn. Dit wil niet zeggen dat een speler binnenkort 80 miljoen dollar per jaar zal krijgen, maar het geeft je wel een idee van wat de markt bereid is te verdragen om deze man te krijgen. En uiteindelijk is de waarde van een speler wat de markt ervoor zal betalen. Mike Trout is zo goed dat de statistieken hem nauwelijks kunnen verklaren. Als jij hem geen hoop geld betaalt, doet iemand anders dat wel. Beter met hem vechten dan tegen hem!
twee. Opbrengst van gamedagen
Toegegeven, de Angels gaan na dit contract niet veel meer kaartjes verkopen. Ze verkopen al meer dan 3 miljoen tickets per jaar, waardoor ze stevig in de top 10 van MLB-teams staan. Maar ze zouden de ticketprijzen kunnen verhogen, vooral op eersteklas stoelen en luxe suites. In feite, als je uitgaat van 81 reguliere seizoensverkopen per jaar gedurende 12 jaar (niet helemaal onrealistisch gezien hun aanwezigheid), zou je hypothetisch de kosten van Trout's contract kunnen dekken met een stijging van $ 9,73 over de hele linie voor de 45.477 zitplaatsen van het stadion. Maar er zijn ook tal van andere manieren om meer geld te verdienen op de wedstrijddag, ook al heeft de eigenaar beloofd dat het nieuwe contract van Trout het bier van $ 4,50 in het stadion niet zal beëindigen. Vanaf 2016 hadden de Angels de goedkoopste game-dagervaring in de competitie, dus er is duidelijk ruimte om de prijzen te verhogen (niet dat ik daar voorstander van ben!) voor zaken als concessies en parkeren.
3. Meer spellen
Het komt er natuurlijk op neer dat je Mike Trout tekent omdat hij je team beter maakt. Betere teams maken diepere runs in oktober, en het loont om in de play-offs te zitten. In 2012 verdienden de San Francisco Giants bijna $ 10 miljoen voor het hosten van 2 play-offspellen in de vroege ronde - en dat kwam alleen door de ticketinkomsten. Als je bedenkt dat een team maar liefst 11 wedstrijden in een playoff-run kan organiseren, doen de veel hogere ticketprijzen samen met meer mogelijkheden voor concessies en parkeren de kassa's rinkelen.
4. Overige inkomsten
hoe lang is susan anton
MLB-teams hebben een verscheidenheid aan inkomstenstromen buiten de wedstrijddag. Ook hier hebben de Angels op sommige gebieden een beperkt groeipotentieel. Ze hebben al een goede uitzendovereenkomst en verkopen al tonnen Trout-truien (eigenlijk heeft Trout niet de best verkopende trui in zijn team!). Maar er is genoeg ruimte om te groeien. Tot dusverre in zijn carrière hebben de Angels Trout helaas verspild en slechts één keer de play-offs gehaald. Maar ze bevinden zich in een uitstekende positie om nu en voor de duur van het contract van Trout te beginnen met concurreren. Naast een toename van het aantal thuiswedstrijden, verdienen goede teams meer geld aan memorabilia, sponsoring, bezoekers aan de lentetraining... de lijst gaat maar door.
5. Mike Forel is geweldig
Verdwaal niet in alle ingewikkelde wiskunde en dollartekens - deze man is GEWELDIG. Mike Trout is beter dan alle andere jongens die dit laagseizoen grote contracten hebben gekregen. Hij ligt goed op schema voor de Hall of Fame en zou zomaar de beste speler aller tijden kunnen worden, zonder ook maar een wenkbrauw van controverse te wekken. Een speler als Trout kan een franchise legendarisch maken. Met de eerste pitch-tijden aan de West Coast missen veel landen de kans om hem te zien spelen. Doe jezelf een plezier en koop kaartjes om deze man in actie te zien als hij naar jouw stad komt.
