Het is niet wat je zegt, het is hoe je het zegt. Dat oude gezegde vertelt een krachtige waarheid, volgens etymoloog en auteur Mark Forsyth. In een levendige TEDx-talk aan de Universiteit van Pennsylvania in 2016, legde hij een aantal retorische middelen uit - bekend bij de oude Grieken en Shakespeare, en nog steeds krachtig vandaag de dag - die zelfs een heel eenvoudige verklaring ongelooflijk moeilijk te vergeten maken. Hij bood er in totaal 39 aan in zijn boek De elementen van welsprekendheid . Hier zijn de vijf die hij behandelde in zijn TEDx Talk.
1. Diacope
'Verbinding. James Bond.'
Shemar Moore en Shawna Gordon
Vrijwel iedereen in de wereld kent die regel, zei Forsyth. 'Er was inderdaad een recente peiling waarin dat werd uitgeroepen tot de grootste oneliner ooit in de filmgeschiedenis.' Wat, als je erover nadenkt, best vreemd is. Zoals hij opmerkte, is de regel slechts een filmpersonage dat zijn eigen naam zegt.
Maar het is ook diacope, de herhaling van een woord of zin met een of twee woorden ertussen. Als je woorden op deze manier rangschikt, is het geweldig gedenkwaardig. 'Thuis, Sweet Home,' 'O Kapitein! Mijn kapitein!' 'To be or not to be' en 'Burn Baby Burn, Disco Inferno' zijn allemaal voorbeelden van diacope, en ik wed dat je ze allemaal kent. Dat is de ongelooflijke kracht van dit eenvoudige taalkundige apparaat.
2. Progressie
'In progressio, alles wat je doet is iets zeggen, dan is het tegenovergestelde. Iets anders, dan het tegenovergestelde. En je blijft maar doorgaan,' legde Forsyth uit. Een van de bekendste voorbeelden van progressio komt uit Prediker Hoofdstuk 3, nog bekender gemaakt door de Byrds met het lied 'Turn, Turn, Turn': 'A time to be born, a time to die; een tijd om te planten, een tijd om te oogsten; een tijd om te doden, een tijd om te genezen; een tijd om te lachen, een tijd om te huilen.'
De beroemdste openingszin van Charles Dickens, 'Het was de beste tijd, het was de slechtste tijd...' is een voorbeeld van progressio. Zo ook de Beatles' 'Jij zegt ja, ik zeg nee.' Dat eenvoudige retorische apparaat maakt ze zo gedenkwaardig.
3. Chiasmus
Chiasmus is een retorisch apparaat waarin woorden of grammaticale delen in één volgorde worden gepresenteerd en vervolgens omgekeerd. Wanneer de woorden hetzelfde zijn, kunnen ze worden beschouwd als antimetabole, een subset van chiasmus.
Hier is een voorbeeld van Stephen Stills: 'Als je niet bij degene kunt zijn van wie je houdt, houd dan van degene met wie je bent.' En misschien wel de meest bekende van allemaal, van president John F. Kennedy: 'Vraag niet wat uw land voor u kan doen; vraag wat je voor je land kunt doen.'
Forsyth hield zijn toespraak in de zomer van 2016 en op basis van haar gebruik van chiasmus voorspelde hij dat Hillary Clinton het presidentschap zou winnen, wat op dat moment waarschijnlijk een redelijk veilige gok leek. Ter verdediging van Forsyth bleek president Donald Trump zelf een behoorlijk goede gebruiker van chiasmus, bijvoorbeeld toen hij deze opmerking maakte om zijn relatie met Vladimir Poetin te verdedigen: 'Ik zou liever een politiek risico nemen in het nastreven van vrede dan om vrede te riskeren op zoek naar politiek.'
brooke d orsay vermogen
Wat uw politieke voorkeuren ook zijn, chiasmus is een krachtig retorisch instrument. Forsyth beweert dat tijdens zijn leven iedereen die tot president van de Verenigde Staten is gekozen, weet hoe het te gebruiken.
4. Anafora
Je zou kunnen denken dat politiek over kwesties en feiten zou moeten gaan in plaats van retorische apparaten, zei Forsyth. 'En ja, ik weet zeker dat het moet. Maar dat is het niet. Retoriek maakt alles wat je zegt gedenkwaardig. Retoriek zorgt ervoor dat wat je zegt in de hoofden van mensen blijft hangen. Retoriek is wat mensen van je standpunt overtuigt. Retoriek roept emoties op. Retoriek - is het je opgevallen dat ik elke zin met hetzelfde woord begin?' Dat is een retorisch apparaat dat anafora wordt genoemd, legde hij uit. En als de voorgaande zinnen je hebben geholpen om je te overtuigen van de kracht van retoriek, dan kun je zien hoe effectief het is.
5. Anadiplosis
In dit retorische apparaat verbindt u de ene zin of clausule met de volgende door een woord te herhalen aan of nabij het einde van de vorige clausule aan of nabij het begin van de volgende clausule. Dan doe je het weer. Hier is een voorbeeld van Shakespeare's Richard yl : 'De liefde van slechte mensen verandert in angst, die angst in haat, en haat verandert een of beide in waardig gevaar en verdiende de dood.' Of, zoals Forsyth het uitdrukte: 'Retoriek wint stemmen. Met stemmen kom je in de regering. En bij de overheid kun je de echte wereld echt veranderen.'
Het geldt niet alleen voor de politiek. Eenvoudige retorische hulpmiddelen kunnen alles wat je zegt veel gedenkwaardiger en daardoor veel overtuigender maken. Leer ze te gebruiken, en je hebt een extra voordeel de volgende keer dat je een presentatie of een pitch maakt.
